介绍:
一、矛盾的聚焦： 客观性的本质起点
从柏拉图的 “洞穴隐喻” 到老子的 “户牖天道”， 从李普曼的 “精英治国” 到杜威的 “公众参与”，从麦克卢汉的技术决定论到欧洲的批判学派……更有甚者，传播技术的更新与变革带动了社会诸领域的转型与革新，以北美林文刚等人为代表的一批专家、学者建构起传媒生态学的理论框架，试图以传媒技术的视角用以评定新闻传播业与人类生存之间的关联， 顺着这一思路，媒介生态学将新闻客观性的概念进行了无限的拓展，进入了又一个“环境宏大论”和“技术决定论”的漩涡。
这些贤哲们所探讨的问题虽然藤蔓牵涉甚广，但最终的落脚点依然可以用“舆论如何真正还原事实”这一论断来概括。新闻的客观性不像任何自然学科的行为或实验一样有着一套规范的评价体系，新闻客观性的界定标准却经过了数代人的探讨、推敲。任何研究、阐释、记录和再现基本上都是有两个因素构成，即价值和事实。如何将价值和事实分离开来，便成为新闻报道遵循客观性的一个基本准则。为此，新闻业的发展目标便是在“价值无涉”的前提下，通过传者的努力，全方位的再现社会现实。媒介技术的发展，提供了强大的再现社会现实的路径。那么，多种意图、若干信源、不同载体、多类信息集合到一起，是否就会帮助公众建构起一个“超级仿真”而跟新闻真实无限接近的“拟态环境”？
大家还在听
