梅话可讲 #25 播客更适合传播信息还是观点?

梅话可讲 #25 播客更适合传播信息还是观点?

2016-11-22    12'30''

主播: 大可瞎聊

97 9

介绍:
最近和友人有一场争论,他在听了我们的节目之后,反馈有些内容太深奥,不是圈内人听不懂。建议我们更多一些通俗的介绍,于是我们这次来谈谈播客更适合传播信息还是观点。 本期提要: - 什么是信息?什么是观点? - 信息:客观,即时性,一手信息 - 观点:主观,长周期,二次消化 - 国内外知名的线上线下媒体,哪些是传播信息,哪些事传播观点? - 报纸:日报(新闻晨报,Wall Street Journal),周报(经济观察报) - 杂志:周刊(第一财经周刊,New Yorker),月刊(Lens,目客-双月刊,视觉-月刊) - 线上媒体:科技媒体(36氪,TC),Blogger - 播客作为信息传播的本质 - 听觉+口语的组合决定了播客的信息承载量 - 播客更适合传播信息还是观点? - 如果信息是湿货,观点是干货。 - 播客其实是介于两者中间,有一定湿度的干货。 - 让听众更理解播客信息或观点,需要: - 语言整合程度:信息压缩与精简的程度 - 用语程度:学术用语还是科普用语 - 逻辑性:句子、段落之间的是否顺畅 - 结构性:播客节目主次、详略、层次性是否合理 - 我们到底应该怎样选择? - 我们想做什么:不是媒体,希望通过严肃聊天这类形式产生新的有意思的想法。 - 我们手里有什么资源(时间、财务、人力),决定了我们如何选择。特别是时间,没办法花很多时间做素材准备。 - 最后的问题,如何权衡? 本期观点: 播客作为听觉与口语结合的信息传播方式,内容本身策划上就要做到与听众的相关性。同时,为了让听众更容易理解播客内容,在语言整合程度、用语程度、逻辑性与结构性方面都要统一考虑。在播客制作这个操作层面上,播客制作有一定周期,只能根据人力、财力、精力来制作相应的节目。 推荐阅读: - 播客更适合传播信息还是观点?https://zhuanlan.zhihu.com/p/23712974 更多详情欢迎收听本期节目,未来佳琪依然会蹭着梅老板的车继续录制播客,希望大家喜欢全新栏目《梅话可讲》,主要是由主持人对梅老板全方位的访谈节目,如果有任何想让主持人问梅老板的,请在微博上搜索大可瞎聊找到我们并私信,或者也可以发送邮件至hi@darksharing.com。