E21 | 绩点为王?一起吐槽一下清北学生的现状:有困境,但不至于是

E21 | 绩点为王?一起吐槽一下清北学生的现状:有困境,但不至于是

2020-09-25    65'53''

主播: 子非鱼😍🚑

32 0

介绍:
经济学的唯一讲义是生活」 [图片]  Introduction 如果说北大清华是内卷化领域的代表性高校,那北大光华和清华计算机或许可以算两所学校的“卷中卷”。本期节目我们邀请到了来自清华计算机系的李晓涵,与北大光华的Gareth一道,聊聊现在大学生的生活与枷锁。 本期节目的缘起之一是三联刊发的「绩点为王:中国顶尖高校年轻人的囚徒困境」一文。作为兼具科研人员和辅导员双重身份的人,晓涵和Gareth不约而同地对这篇文章怀有批判态度。 作者写出了什么,遗漏了什么?在一个公共问题的讨论中,我们应该坚持什么,放下什么?这篇文章何处值得肯定,哪里值得批判?除了情绪的宣泄,我们还可以表达什么? Speaker 李晓涵,一个努力毕业的前本科生辅导员&前团委书记。清华大学计算机系硕士研究生。 微信公众号:有关风月知乎:李晓涵 Highlights *02:09 三联《绩点为王》一文虽然写得很差,但还是比较准确地捕捉到了一个趋势,即近年来北大清华“卷”的程度是在提升的。 *11:40 “我不知道自己想要什么”可能是意识问题,因为之前压根没想过;也有可能是能力问题,即便尝试去想,也找不到答案。 *12:30 大部分人在考虑职业选择时,拥有的只是概念,却不了解事实。 *15:30 内卷的一个重要驱动力,在于信息越来越公开、透明、高速流传。于是大家手头总有做不完的事情。 *16:52 对“内卷化”的批评不是否定努力,而是反思过度努力。“努力”与“过度努力”的边界,在于边际投入产出比。 *21:02 大家在锦标赛当中过于精神紧绷,于是忘记了一个重要事实:自己是可以从锦标赛中离场的,自己是具有退出选项的。 *24:25 三联文章之所以让人不喜欢,一个原因在于表演式的“共情”:我看到你流了这么多眼泪,我还非要跟着嚎啕哭泣以表现我对你的共情,然后把我的眼泪全堆到你身上去。 *25:50 我们至少要承认一些前提:北大清华校领导不傻,各大用人单位也不傻。所以“绩点为王”是有底层原因和内在合理性的。 *32:25 我们要警惕一种虚假的教育改革:从原有的大饼当中分出来一个小而美的部分,这个小赛道上的竞争确实变得小了一些,然后得意洋洋地宣告成功。然而整体问题并没有得到丝毫改善。 *42:08 名校的文凭给大家提供了兜底选项,按道理来说大家应该更安心、从容。结果恰恰相反,因为有了兜底选项,大家更加肆无忌惮地去竞争,不夺全胜誓不收兵。 *56:48 宏观、抽象一点说,虽然我们处于一个增速减缓的转型期,但改革红利还远远没有释放完毕。技术、增长上的天花板,依然是远处的约束;有大量近在咫尺的问题有待解决。 Reference *毛姆「月亮与六便士」*贾雷德·戴蒙德「枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运」*德隆·阿西莫格鲁、詹姆斯·罗宾逊「国家为什么会失败」  BGM *Adam Green - Jessica*Belle & Sebastian - Little Lou, Ugly Jack, Prophet John*Lone Catalysts - Renaissance 主播:Gareth_C视觉设计:Chancy音频编辑:Zhusd音频运营:六个大栗子