唐诗中时顽童                  莫砺锋

             唐诗中时顽童                  莫砺锋    儿童形象在唐诗中并不经常出现，他们偶然闪现的身影却鲜活生动，令人过目难忘。像贺知章告老回乡后所见：“儿童相见不相识，笑问客从何处来？”这个镜湖畔的孩子态度可亲，又彬彬有礼。又像胡令能偶然瞥见的垂钓小儿：“蓬头稚子学垂纶，侧坐莓苔草映身。路人借问遥招手，怕得鱼惊不应人。”这个小儿学着大人的样子在垂钓，多半带有经济活动的性质，故而如此认真。穷人的孩子早当家，试看杜甫的儿子宗文，便曾树栅饲鸡，以求“秋卵方漫喫”，可见杜家的“稚子敲针作钓钩”，也是为了得鱼充膳。这些儿童都是懂事的好孩子，似乎不算顽童。那么，唐诗中的顽童又躲在哪里呢？ 　　金陵城南的长干里便有两个，正巧被李白看在眼里：“妾发初覆额，折花门前剧。郎骑竹马来，绕床弄青梅。同居长干里，两小无嫌猜。”多么可爱的一对小儿女！女孩手持花枝在门前玩耍，男孩骑着竹马向她奔来。可喜的是他们都不认识sex那个单词，并无“男女授受不亲”的清规戒律，两小无猜，便无拘无束地一起嬉戏。美国现代派诗人庞德把“竹马”翻译成bamboo stilts (竹制高跷)，仿佛那位“郎”是个青年杂技演员，真是大杀风景。 　　成都郊外的浣花溪畔也有一群，正巧被杜甫写在诗里：“南村群童欺我老无力，忍能对面为盗贼。公然抱茅入竹去，唇焦口躁呼不得，归来倚杖自叹息！”四处飘泊的老诗人好不容易在这里盖了几间茅屋得以栖身，却被秋风卷走了屋顶的茅草，他是多么焦急、无助！眼看着群童公然抱着茅草钻进竹林，诗人喊哑了嗓子也无济于事，又气又急，便骂他们是“盗贼”。曾有身居高位的大名人指出“群童都是贫下中农的子弟”，杜甫这样写是出于“地主阶级的反动立场”，云云。我则认同陈贻焮教授的解读：“这里作者把自己和顽童对照起来写，使老人和顽童的神情都显得很生动。严辞斥责顽童，可见老人当时心情的暴躁，同时又令人感到很幽默。诗人笔下那些顽童固然可恶，但是在他们顽皮、幼稚的神情中也的确有可爱的地方。”我还认为那位大名人比庞德更加杀风景：后者只是无知导致误读，情犹可恕。