介绍:
我们都曾是一个深情的混蛋
作者/王云超
五年前，地铁西直门站冲出一个女孩子，她拎着高跟鞋奔跑，一路行人驻足观看。
当时与她一同乘坐地铁的是老家的几位姐姐，也许还有她们的孩子。姐姐们并排坐下，像平日那样嘻嘻哈哈聊起家长里短，坐在一旁的妹妹望着她们一语不发，列车关门刹那，她突然丢掉自己的亲人，起身去追赶那个前来送她的男人。
她迎着四月的风沙站在天桥上张望，像只被解放了的惴惴不安的精灵。
这是我知道的关于爱情最浪漫的一个段子，男主人公是我的前同事。前同事与隔壁公司这个姑娘交往了半年多，女方家里始终反对。后来，姑娘所在的公司解体，远在老家的父母听到消息后当即指示在京旅游的姐姐们带她回家，要她去参加一个事业单位的考试，言下之意，就是要她离开北京再不回来。姑娘当时身处异乡无产无业，跟男朋友一起租住在每月七百块的地下室，这种情况下她也迷茫起来，觉得自己在家人面前已经失去了争辩的能力。前同事同样不敢反对，他更没有底气，薪水还没女朋友多，他甚至都不敢去见女朋友的家属。
三年后，这对恋人分手了，分手原因与这个时代大多数恋人的分手原因一样——出轨。前同事换了工作，当上一家汽车销售公司的主管，并与这家公司的财务总监兼老板的妹妹关系打得火热，两人出差时干脆住进同一个标间。他后来给出的解释是：自己报花账被这个女财务总监发现，对方以此要挟做她的情人，说到底，是为了钱。我丝毫不怀疑前男同事对他女友的爱，那时候我与这两人很熟，经常去他们的住处吃饭，我也不怀疑前同事对此事的解释，他历来率直，只是穷日子过久了，有点爱钱。
有了老板妹妹的袒护，前同事开始赚钱，经手的项目和差价再没人过问，不到一年就巧取豪夺了七八万，同时伴随的是他女友的大呼小叫与两人的分分合合。最终，2012年情人节的前一天，前同事下班归来，发现女友不见了，这姑娘辞掉工作换掉电话，自此消失得无影无踪。
《骆驼祥子》里有句话：“爱与不爱，穷人得在金钱上决定，情种只生在大富之家。”祥子是拉车的，前同事是卖车的，他们殊途同归，最后都栽倒在老板家的女人身上。这不由得让人想起那句要命的俗论：都市里的底层人不配拥有爱情，即使他们短暂拥有了它，也不过是藏在兜里的一颗干燥的炸弹。
我认识的第一个支持这个俗论的人是我表哥，2007年秋天，在京创业的他请我和我大学同学在立水桥附近吃饭，席间教导我们说：“好好拼事业，事业未成前不要恋爱，恋爱会消磨一个男人的野心和勇气，另外，就算找了个漂亮的，以你们现在的条件也很难守住人家，你想想看，一个二十多岁的女孩子，再铁石心肠也受不了有钱人天天车接车送，届时，你就不重要了。”
前同事就是个漂亮的小伙子，简直又高又漂亮，他有了钱，有了车，还在丰台买了期房，只是再没交过女朋友。我最后一次见到他，是2012年冬天的一个饭局，当时他已演变成一个标准的混蛋，穿着笔挺的西装，抽着带金嘴的香烟，装腔作势地与半桌子人神侃。他数遍世界知名品牌的概念车，扯够金融与电商的关系，眯着眼睛嘲笑我与另外一个男孩子没有女朋友，他说：“我现在住的地方跟好几个大学挨着，那边租房子的全是读研的和学外语准备出国的女学生，有兴趣了跟我说，我免费给你们介绍几个。”
那天他喝大了，我们几个人把他送回家。他住在四环附近一所高档社区，像快捷酒店一样单调干净，我走遍客厅和卧室的每一个角落，连双拖鞋都没找到，最后只在床头抽屉里发现一堆他前女友的照片。回地铁站时，另一个老同事对我说：“我告诉你，别信他那些吹牛逼的话，这人可他妈没德行了，平时老朋友有事找他帮个忙，他从来都说没空，他却有空开着车拉着微信上认识的小妞四处乱逛，前些天他喝醉了，跑到他前女友家里，结果给人家老公堵在楼道里打了一顿，搞得警察都找上门……”
一个穷小子有了钱，并不一定能立刻化身高贵，他往往要盯着那些钱看上好一阵子，这就是惯性思维，当人们极度缺乏一样东西，或对一样东西渴望许久，就会产生一种扭曲的价值观，仿佛除了那样东西，其他任何事物都不再值得留恋。
但我的这个前同事，还想要回当初爱他的那个姑娘。他的世界充满了白花花的银子与水灵灵的肉体，可他那张恶心的面具下面依旧藏着一个无处申诉的灵魂，他的痛苦与悔恨无法用钱和女人去平衡，他只能默默地和这座城市一起干枯，同时期待着时间带来的诸多的美好的遗忘。
爱情是什么，谁也说不好，前同事倒是在网上给爱情下过一个完整的定义，他说：“爱情没有友情长久，没有亲情厚重，没有爱好执着，它不过是孤独的夜空飞起的一道烟火，绚烂，却也短暂，绚丽过后，只留下一地的碎屑，没有人愿意站在碎屑上去坚守一份信念，生活若讲究效率，便不再有了坚持，看看镜子里的自己，望望街上奔走的人，大家早已习惯了在算计与妥协下生活。”
很可笑对不对，这样动人的话竟然出自一个被爱情折磨得焦头烂额的男人，可谁又能保证那些清醒的人会不戴面具地去评说爱情呢？或者还有谁会闲得蛋疼去探讨爱情的本质
大家还在听
