《诗经》24何彼襛矣

何彼襛矣 诗经24 召南第13篇 这是赞美贵族男婚女嫁的诗。 何彼秾矣 佚名 〔先秦〕 何彼秾矣，唐棣之华。曷不肃雝，王姬之车。 何彼秾矣，华如桃李。平王之孙，齐侯之子。 其钓维何？维丝伊缗。齐侯之子，平王之孙。 疑难字注音版 何彼秾矣 佚名 〔先秦〕 何彼秾（nóng）矣？唐棣之华（huā)。曷不肃雍（yōng）？王姬之车。 何彼秾矣？华（huā)如桃李。平王之孙，齐侯之子。 其钓维何？维丝伊缗（mín）。齐侯之子，平王之孙。 译文及注释 译文 怎么那样秾丽绚烂？如同唐棣花般美妍。为何喧闹不堪欠庄重？王姬出嫁车驾真壮观。 怎么那样地秾丽绚烂？如同桃花李花般娇艳。平王之孙容貌够姣好，齐侯之子风度也翩翩。 什么东西钓鱼最方便？撮合丝绳麻绳成钓线。齐侯之子风度也翩翩，平王之孙容貌够娇艳。 注释 召（shào）南：指周朝自陕以西的南方诸侯国之地。召，地名，在今陕西省岐山县西南。 秾（nóng）：花木繁盛的样子。朱熹《诗集传》：“秾，盛也。”一作“襛”，浓艳、盛大貌。 唐棣（dì）：树木名，又作棠棣、常棣。 曷（hé）：何。 肃雍（yōng）：庄严雍和。雍，雍容安详。 王姬：周王的女儿或孙女，姬姓，故称王姬。 华如桃李：如桃李之花，红白艳丽。 平王之孙：周平王的孙女。一说周平王的外孙女。 平王：东周平王姬宜臼。 齐侯之子：齐国国君的公子。一说“齐侯之子”与“平王之孙”指同一人，即齐侯的女儿，平王的外孙女。 钓：钓鱼的工具。这里专指钓鱼的线，比喻王侯贵族互相联姻，如丝之和。 维：语助词，有“为”的意思。 伊：语助词，有“是”的意思。 缗（mín）：多条丝拧成的丝绳，喻男女合婚。一说钓绳。 赏析 自古爱情都讲究个“门当户对”，似乎婚姻也总跟“般配”二字形影不离。无论是《西厢记》中的穷书生张生，冲破重重障碍终与莺莺修成正果，还是《红楼梦》中循着“金玉良缘”成婚的宝玉宝钗。每段爱情都需要一个外在的“契机”，或者满足一个般配的“条件”。二千多年前的何彼秾矣便是一首描述门当户对的爱情诗。 “何彼秾矣，唐棣之华。曷不肃雍？王姬之车。”文章刚一开头就将态度和立场阐明，一股酸酸的讽刺之味油然而生。这四句的意思是说：看，前面浩浩荡荡的一行车队，锣鼓阵阵，鞭炮齐鸣，喇叭和唢呐吹得格外起劲，喝彩声，欢呼声，声声入耳。怎么如此浓丽绚烂？如同唐棣花般娇艳美丽。只是还有一处美中不足：太过喧闹而有失庄重，太过轻浮而有失内敛。呵，王姬出嫁的车驾，果然“不同凡响”啊！开篇以唐棣花儿起兴，意在铺陈出嫁车辆及服饰的骄奢。“曷不肃雍，王姬之车”两句，俨然是路人旁观、赞叹、惊讶、冷语讽刺等的生动写照。 “何彼秾矣，华如桃李。平王之孙，齐侯之子。”第二章用桃李与男女主人公相比，着重刻画他们的光彩照人。意思是说，平王之孙容貌果真姣好，齐侯之子也的确风度翩翩。此处的赞美微露讽刺之意。据此，《毛诗序》以为《何彼秾矣》一诗的主旨是赞美王姬，古代学者多从其说。而近代多数学者俱从朱熹所言，大都认为是讥刺王姬出嫁车服奢侈的诗。 关于诗歌主旨，古代很多注家认为此诗蕴含有贬意，即在赞美王侯之家婚娶情景的同时微露出讽刺的意味，讽刺贵族王姬德色的不相称。这种理解的文本依据是首章的第三句“曷不肃雍”。这一句，多数学者解为“怎么不和乐庄严？”或“怎么没有雍容严肃的气象？”因此得出此诗隐含贬意的结论。 千百年来，《诗经》经久不衰，鸟兽虫鱼的意象至今仍神秘动人。“鱼”从古至今都与“多子多孙”、“爱情美满”、“连年丰收”等含义紧密相连。诗的第三章“其钓维何？维丝伊缗。齐侯之子，平王之孙”，按字面理解是：什么东西钓鱼最方便？撮合丝绳麻绳成钓线。齐侯之子风度翩翩，平王之孙容貌娇艳。此处看起来似乎晦涩难懂，但只要结合“鱼”在《诗经》中的意象便可让人醍醐灌顶。闻一多认为，凡《诗经》中的钓鱼、食鱼都是与婚姻、恋爱有关的隐语。 这首诗写贵族之间的男婚女嫁，诗作者大概是士大夫阶层的人。它和《桃夭》那样写民间婚嫁的诗形成鲜明的对比，内容空泛，绝少生气。 然手法上也有可提之处：全诗三章，每章四句，极力铺写王姬出嫁时车服的豪华奢侈和结婚场面的气派、排场。首章以唐棣花儿起兴，铺陈出嫁车辆的骄奢，“曷不肃雝”二句俨然是路人旁观、交相赞叹称美的生动写照。次章以桃李为比，点出新郎、新娘，刻画他们的光彩照人。“平王之孙，齐侯之子”二句虽然所指难以确定，但无非是渲染两位新人身份的高贵。末章以钓具为兴，表现男女双方门当户对、婚姻美满。 艺术方面，全诗所极力铺写的排场气派在诗人的视野中逐渐推移变化，时而正面描绘，时而侧面衬托，起到相得益彰的效果。从结构上说，全诗各章首二句都是一设问、一作答，具有浓郁的民间歌谣的色彩。