思想与自由
我们人类真有可能和平地、自由地、正直地共处吗?自由固然是必要的,但不是为所欲为式的,因为个人永远是受制的,不论他住在印度或任何一个国家都一样,他永远都受到他所处的社会、文化以及他整个思想结构的制约。那么,人有没有可能从这些制约里面彻底解脱出来,不只是意识形态或观念上的解脱,也包括心理上的、内在的解脱?否则我根本看不到民主的可能性,也看不到展现正确行为的可能性。甚至连「正确行为」这样的说法都会遭到藐视,不过我还是希望我们能运用这些词汇而不至于被人讥讽。
自由不是一种概念;有关自由的哲学并不是自由本身。一个人要不是真的自由了,就是仍然不自由。身处牢狱中的人,不论这牢狱点缀得多美,仍然是不自由的。自由并不是一种陷入思维中的状态。思想不可能是自由的。思想是记忆、知识及经验的产物;它永远是历史的成果,不可能带来自由,因为自由只有在活生生的当下、在日常生活里才会出现。自由不是从某个东西之中解脱出来,从某个东西之中解脱出来,只不过是一种反应罢了。
人类为什么会赋予思想高度的重要性?,因为思想往往会形成概念,然后人就按照这些概念而活。他们会形成一些意识形态,臣服于这些意识形态,乃是世上显而易见的事。希特勒的纳粹运动,共产主义的革命,宗教组织的形成,包括天主教、印度教、基督教的新教等等,数十年来都在透过宣传确立自己的意识形态,而且不断地藉由威胁及承诺驱使人臣服其下。你可以在世界各地观察到这个现象;并会发现人类总是赋予思想过高的意义及重要性。越是学有专精,智力越是高超,就越重视思想。因此我们现在要问的是:思想真能解决人类的问题吗?