有教养，是陌生人间的默契

　　到了国外，有时会有这样的感觉，原本是一个十分安静的场所，如果突然能听到大声嚷嚷的声音，说这种语言的，一般你都能听懂。哦，是中国人到了。这种说法虽然有点儿夸张，但是，国人在公共场所大声说话的习惯，在我们的日常生活当中，随处可见。像本来只应该听到刀叉声音的西餐厅，有时会“人声鼎沸”，或多或少会影响到好心情。 　　我觉得，这家老板的做法有点新意。有天中午，我到翠湖旁边的一家餐厅吃饭，大厅里虽然人很多，但是没有听到太大的吵闹声。原来这家老板的“脑洞”不错，专门安排一位服务生，手里举着个牌“请勿大声说话”。每当听到哪一桌有人高声讲话，他就会轻轻走过去，站到他们的身旁，看到这样的示意，不管是谁，通常都会有所收敛。 　　一般人是这样的，越缺啥，对啥就会越张扬。比如，平时我们讲话的机会不多，有的人只要逮到了机会，就要高谈阔论，生怕别人不知道，增加“存在感”的欲望就爆棚。 　　学会顾及他人的感受，这是我们每个人都应该知道的。好的教养一定是从小养成的，不然哪会有“孟母三迁”的故事呢？所以，那些花高价钱买学区房的人并不傻，因为他们知道“择邻处”的重要性，潜移默化利于孩子的健康成长。 　　今早我们要分享的这篇文章是来自沐叔的，他用具体的事例，向我们介绍《有教养，是陌生人间的默契》。 　　我又一次经历了一场动车的酷刑。 　　邻座的大叔不光脚臭，还要脱鞋。跟前面的人说话的时候，声音大得像吵架一样，让我不堪其烦。 　　后来好了，不说话了，听音乐、看剧不带耳机，音量还得开到最响。坐没坐相，本来空间就挤，还要把脚伸到我这儿来，熏得我是生活不能自理。 　　当我跟朋友感慨总有人外出不注意形象的时候，朋友说教养其实是一种陌生人之间的默契。 　　我也是第一次听见这种说法。 　　他拿坐动车这事儿给我打了一个比方：想象你在动车上有一个理想的邻座。他身上没有异味，看上去干净整洁。如果你发现他着装不俗、气质独特，更会觉得心情愉快、赏心悦目。 　　一路上，你们不会说一句话，可以安心享受彼此的独处时光却又始终坐在一起。默契存在于当你们都想把两个胳膊搭到扶手上时，他收起了他的，你收起了你的。又或者说你们并没有默契，这只是教养使然。 　　听了他的解释，还真是这么个道理。你不认识我，我不了解你，两个陌生人之间最好的默契，便是教养。 　　你为什么会对素不相识的人产生恶感？ 　　往往是因为另一方缺乏教养。 　　当你在快餐店排队买饭的时候，突然来了一群人和排你前面的顾客插科打诨、有说有笑，就这样“顺水推舟”地把队给插了。这样的人讨不讨厌？ 　　当你挤在公交地铁里的时候，前面的人打喷嚏、咳嗽没把口鼻捂住，喷得你一脸都是。这样的人讨不讨厌？ 　　当你和朋友在餐厅聚餐，气氛正融洽的时候，旁边的小孩又吵又闹、跑来跑去，小孩的父母只是说一句“孩子这么小，你就别计较”，便无动于衷了。这样的人讨不讨厌？ 　　开车的时候，前面的慢车不但不让道，还一个劲的别你。这样的人讨厌不讨厌？ 　　虽说，我们大多时候以貌取人，但是我们不可能仅凭一个人的美丑去选择我们的好恶。而教养，则是一个人跨越外表更加真实的本质。 　　没教养的人，再好看也是丑的。 　　你也许会问，两个人萍水相逢，或许再也不见，要什么默契？ 　　试想一下，当你遇到麻烦向陌生人求助的时候，傲气往往只会惹人白眼，礼貌谦让反而会有意外之喜。 　　对陌生人有教养，就是给自己行方便。 　　毕竟，没人会反感有教养的人，你尊重我，我尊重你不正是一种默契么？ 　　有时候，教养的意义就在于，做人留一线，日后好相见。 　　什么是陌生人之间的默契？ 　　两个人都要进电梯，他在前，你在后，你欣慰地发现，他身子在里，手却在外头替你抵着门。这算不算一种默契？ 　　拼车的时候，他坐在方便上车的一侧，见你要上车，二话不说主动往另一边挪了一挪。这算不算是一种默契？ 　　在家楼下开门的时候，看见邻居远远走来，你为他扶着门，他也为此走快了两步。这算不算是一种默契？ 　　上地铁时，人很多，你把包包放在身前节约空间，他往后让让方便你上车。这算不算一种默契？ 　　下雨天，你在走路，他在开车，他放慢车速，你没有溅得一身污物。这算不算是一种默契？ 　　…… 　　你有你的界限，我有我的区间，彼此不逾越，互相不侵犯，这种心照不宣地为对方考虑，是善意，是默契，是教养。 　　英国哲学家洛克曾经说：“在缺乏教养的人身上，勇敢就会成为粗暴，学识就会成为迂腐，机智就会成为恶趣，质朴就会成为粗鲁，温厚就会成为谄媚。” 　　当然，大多数时候，你无法决定别人和你的“默契”，但你可以保留自己的善意。不去强加给别人教养，不也是你和他的默契么？ 　　你我山水相逢，愿有一丝默契。