意图并不从心而发（语言游戏中生活 4/4）维特根斯坦

讲义下载地址 可以在地址：dwz.date/eRmq 码: 60ur 如果你有梯子可以方便地在cutt.ly/flipradio链接下载到所有讲义。 本期问题意识： 在第一部分的最末尾，我们回到《哲学研究》的最关键词“语言游戏”，这与我们的错误语言观区别在哪里，我们是能否对其有更深的把握？ 这是维特根斯坦《哲学研究》第一部分的最后一期，翻电2.0的第二章很快就要结束了！ 上一期我们可以说梳理了一种“世界观”，即人不仅生活在世界中，而这个世界就是编织在“语言建制”中，什么叫做在语言建制中起作用，什么是语言建制可以做到的，我们在上一期节目中已经进行了阐述。 这一期我们再次回到最开始，那么语言建制中，就是一个一个的“语言游戏”，这背后就是我们纷繁的生活形式与生活的目的，我们最终落脚在“语言游戏”上，来看看这个世界构成的基本形态。 4 意图不来自心里 更甚，意图还并不是一个在人的“心里”源发，意图自始就是一个外在“语言游戏”，意图来源与人与人的交往中，通过对更多例子的探索，我们既可以更明白一种语言游戏的操作，也可以从意向性的思考，转向语言游戏式的思考。 PART3 意向的内在根源并不存在 ▸678 意向无处可寻 ▸679 “intention”的语法辨析 ▸680 intention语言游戏是个无根源的“交往” ▸681 探究“意向”的真假，本不在语言游戏中 ▸682 intention这个语言游戏并不直接回溯 ▸683 意向询问不是探究意向 ▸684 指物逻辑在混淆我们 ▸685-686 意向：是一个环境的语言游戏 ▸687-688 意向报道的用途：加重，而非意向本身 ▸689 意向真正起作用之处：公共对象 ▸690 意向和内在想着完全不同，而是外在的 ▸691 意向的内在过程只能求助“无意识” ▸692 意向的标准在外在语言游戏中 ▸693 意向内在性的混淆