介绍:
4.《香椿街》
周末晚上，顾筝在食堂吃完饭正要去图书馆自习，迎面碰上了栗红。她刚想问那天听郎涛讲座的事儿，栗红却劈头盖脸地问她：“这期《浪淘沙》上有两篇评《香椿街》的文章你看了吗？”
顾筝说：“我前天才拿到刊物，还没来得及看呢。”
栗红似乎有点失望：“宋晓帆那篇小说你总读过吧？”
“宋……晓帆？”顾筝一脸茫然。
“你连宋晓帆也不知道，怎么好意思说是浪淘沙文学社社员？”栗红半开玩笑地说，“宋晓帆是这几年中国文坛的一颗新星，《香椿街》是她的新作。两篇评论文章一篇是《文艺报》转的，作者是著名评论家叶笑言；一篇是我从自然来稿中选出来的，对《香椿街》批评很尖锐，作者是中文系的研究生，文笔很老辣，水平不在叶笑言之下……”栗红很有兴致地介绍着，“对了，《香椿街》也作为附录跟评论一起发在这期《浪淘沙》上，你没读过《香椿街》正好补补课。”见顾筝不做声，她又说，“宋晓帆就在咱们中文系的作家班，哪天咱俩一起去给她做个专访，你一定要抽空看看，免得到时候找不到话……”
再过一个星期就要考《宪法学》，顾筝满脑子都是那些法律概念，哪有工夫读小说？但她见栗红一副郑重其事的表情，只好说：“好，我回去就看。”
《浪淘沙》是浪淘沙文学社的社刊，刚创刊时是油印，栗红当上文学社社长后，出任《浪淘沙》主编，花费了不少心血，不仅让他爸爸赞助了一笔钱，将《浪淘沙》改成铅印，还在内容和形式上大胆改革，除了发表文学社成员的作品，还接纳非文学社成员投稿，使刊物的面貌焕然一新。顾筝那首《海棠树下》就发表在《浪淘沙》上。
晚自习后回到宿舍，顾筝就从堆在床头的一大堆书刊中找出《浪淘沙》，在读那篇评论之前，她先读了附在评论后面的小说《香椿街》。
顾筝恍惚了片刻，才想到去读那两篇评论。第一篇的题目是《伤痕文学和知青文学的最新成就——读宋晓帆的短篇小说 香椿街 》，另一篇的题目是《抄袭还是创新？——评宋晓帆的小说新作 香椿街 》。两篇评论一褒一贬，立场截然不同。顾筝不是学中文的，对评论文章谈不上什么鉴赏力，她把两篇文章匆匆浏览了一遍，对第一篇没什么印象，第二篇倒是让她产生了浓厚的兴趣。作者开宗明义地写道：“《香椿街》停留在肤浅的道德层面，编造虚假离奇的情节，在细腻委婉的叙述和曲折离奇的故事背后，暴露出作家思想上的贫乏。更严重的是，《香椿街》的故事情节几乎照搬了苏联小说《归来》，作者只不过将故事发生的背景由卫国战争时期的苏联改成了六七十年代的中国，将复杂的时代简单化、庸俗化、概念化，对人物的心理感情也缺少深刻的把握，因而不能代表‘伤痕文学和知青文学的最新成就’，是一部令人遗憾的失败之作……”
文章写得很尖锐，也很老道。顾筝看了一眼标题下面作者的署名：“中文系 86 级研究生：王晟。”
王晟——王 cheng……
顾筝想起上次在郎涛讲座上遇见的哥哥的那个朋友。一只眼睛单眼皮，一只眼睛双眼皮，那副充满挑衅的神情……难道是他吗？
顾筝忽然意识到，她已经两年没有回楚州和邳镇了。她这样想着，眼前一片迷离……
大家还在听
