Jim: 好吧,我最讨厌辩论哲学话题了。最好用实际的我能明白的例子说服我。我可不觉得,大脑有什么很大的问题。虽然偶尔会有一些心理的盲目性,进入一些误区吧,但是,我大部分时候是相当清醒的,我就不觉得我怎么可能大部分时候都像你说的,脑子一团浆糊。
Taisha: 好吧,我们来看一个关于你怎么相信或者不相信一个事情的例子吧。你相信外星人存在吗?这个世界相信外星人存在吗?为什么有人相信外星存在人,而有人根本不相信外星人存在呢?
Jim: 干吗一开始就用这么有争议的话题呢?嗯,我当然是不相信的。虽然我一向觉得,人类不可能孤孤单单地是宇宙的唯一的智慧生物啦。外星人应该是存在的。但是,你必须证明它的存在,才能说真的存在吧。那些飞碟报道虽然到处都是,层出不穷,但是“该信哪些,不该信哪些”,并不清楚呀。很多人和我的观念相同,即你要是把一个外星人放在我眼前,就好像桌上这个杯子一样,我肯定就相信了。但是,现在好像还没有这种让所有人都确认无疑的证据吧。所以很多人都是应该和我一样,并不是不信,而是不愿意简单地根据一点点证据就相信,这样并不是理性思维的代表。如果因为看到天上几个光点,就非说有外星人访问了,这只是盲信吧。
Taisha: 你说得真好。你和几乎所有人都认为自己是理性的,有思辨能力的,不能简单地凭一点点证据判断。可是现在外星人的报告有那么多了,飞碟的杂志每周都出版,网络上到处都有视频、录像、接触体验,你还看了不少外星人通灵的材料,一些书籍还说,不仅仅耶稣是外星人,人人都是外星人。你既然看了这么多了,为什么还不信呢?既然你说,人看到了更多证据了,就会相信。
Jim: 你这个是故意刁难吧。谁知道网上那些报道视频是真的还是假的。如果是伪造的呢?科学家也经常说,至今没有任何可以证实的100%真实的报道。我怎么能随便就相信呢?我还是那句话,和你说的奇迹能力一样,给我看一个,我就相信,别人怎么说,看到多少个飞碟,看得多么真实,我都不信,他们怎么知道他们看到的是真的呢?也许只是大脑病毒的伎俩呢?就算美国总统现在宣布,真的有外星人了,我也要亲眼看到,我才会相信。
Taisha: 你真的要看到一个真的外星人才会相信吗?要是我给你看一个活生生的外星人,你又说不信怎么办?
Jim: 是活生生的,不是电影,不是照片,不是视频,不是什么接触体验,只要你摆一个在我面前,我怎么会不信呢?你要是真的能召唤一个外星人来,别说我相信外星人存在了,你以后说什么我都相信。
Taisha: 没问题,我给你一个。
“嗨,Jim,我就是外星人,我是从金星来的。你最近在地球日子过得如何呀?”
怎么样,既然看到真的外星人了,你应该从此就相信外星人存在了吧。
Jim: 你这不是瞎搅和吗?你怎么会是外星人呢,你的飞碟呢,哪有外星人长得和人一个模样的,再说了,哪有外星人还在中国做留学咨询服务的,直接用飞碟把客户运到美国去不就行了吗?
Taisha: 好吧,我也不算外星人,那你要看到一个什么样的外星人,你才相信真的有外星人呢?
Jim: 最好开着一架飞碟,来找我,给我展示地球没有的高科技,顺便发给我一个类似机器猫一样的螺旋器,戴在头上我就可以飞走了。对了,还要给我一个通讯器,以便我随时呼叫,如果未来地球有灾难降临了,把我接到月球之类的。
Taisha: 好吧。你还忘不了地球要是有灾难,飞去月球的事情呢。
Jim: 当然了,虽然你给我解释过不会发生什么全球灾难,但是,我还是觉得,有备无患的好。
Taisha: 没关系。这样已经可以了。我们也不用继续谈外星人的事情了,不过,Jim,你回头看看,你刚才的观点。你真的觉得你的大脑有认知能力吗?
核心不是你相信不相信外星人,而是,你心中早已有了一个外星人大概应该什么样,具备什么功能的预设观念,你其实已经不信外星人了,你之所以不信外星人,和多少证据一点关系都没有,只是因为大部分人都不信,或者大部分人都是半信半疑的,于是你也一样理所当然地被洗脑而接受这种观点,然后你再根据这个概念选择性地挑选外在的证据。你根本不会管,展现在你面前的证据到底是什么。
比如,我说我是外星人的时候,你说你不相信。其实,要是真的有外星人开着飞碟来找你了,你也首先会想:好莱坞拍电影,哪个演员扮的吧。你会说:“给我更多的证据,否则我还是不信。”
这难道不是每个人的思维状态吗?你其实已经是不相信有外星人的,这已经是你大脑的预设的观念了,这种观念除非外在环境发生巨大的变化,诸如几乎所有人都相信有外星人的时候,否则不管给你多少证据,你都是不会相信的。你已经提前预设了信或者不信,然后根据这些已经预设的,来继续决定新来的信息的处理方式, 这可是像你说的,每个人会客观地做出判断,什么是真实的,什么是虚幻的。
Jim: 你这个例子,有点滑头,相信一个事情确实要经过分辨嘛,确实我可能有些固执,但是,你怎么让我相信你是外星人呀,给我展现你的超能力吧,我就相信你。超能力不算,好像已经看过了,拿你的激光枪来看看吧?
Taisha: 可是我就算拿出激光枪来,你肯定会说:“提前准备好的吧,这东西玩具店都有卖的了。”这还不算,就算我不断地变各种东西出来,你还是会说:“好吧,我相信你是魔术师啦,我还是不相信你是外星人。”
本质上,你其实就是不相信有外星人。这就是你说的“怀疑”的过程了。你认为证据可以满足你的大脑病毒的追逐,并且你认为,只要满足了你的大脑病毒,你就会相信,然后去做。可是事实却是,其实你永远都不会信你已经不信的东西,你只是相信你已经相信的东西。
就好像我们一开始,花了不少时间分析的每个人的学习/体验的过程,你想想,要是每个人都是像你说的,会正确地根据证据,做出分析和选择,他们怎么会不断地去寻找各种书,然后不断地扔下那些每一本其实都会对他们有很大帮助的书呢?为什么他们明明已经觉得自己相信了一些道理,还不去做任何实践呢?原因其实很清楚——他们已经在大脑里有了无数该相信什么,不该相信什么的预设观念,于是不管接触什么新的东西,他们都不会去做什么“客观判断”,决定什么是真的,什么是假的,每个人只是不断地寻找,然后不断地放弃,他们永远都不会真的相信,也不会对自己的预设观念有任何改变。
这个过程其实和你处理外星人信息的过程完全一样,也许你觉得外星人是一个有争议的话题,其实每个主题,你在生活中的每个过程,都是一样的,没有区别。
如果真的就像你说的,展现几个奇迹,人们就会相信,耶稣都施展那么多奇迹了,怎么最后还是会被人杀死呀,似乎杀死耶稣的时候,群众没有多少人反对吧,大多数人都觉得,也许有些不公正,但是,这些事情每天都发生呀,人们并未像你说的,看到奇迹,就相信奇迹,然后就开始追求真理了呀。两千年前是这样,就算耶稣现在再回来,你觉得命运会有改变吗?肯定没几天就被人以“冒充耶稣”为名,再次送上十字架了。而这个过程,和你对外星人判断的过程有区别吗?人们其实已经预设了相信“耶稣不会回来”,所以,一面热切地期盼耶稣回来,然后,又会马上把耶稣回来的每一个信息否定掉,把每一个回来的耶稣都送上十字架,你觉得这些都不可能发生吗?
记住,这是每个人每天都在发生的大脑的“认知”的过程,大脑就是一个画笔,它不可能去认知的。你所谓的认知都只是大脑病毒构建的一套套的愈合观念的监狱,然后相信已经相信的,看见希望看见的。既然这是所有你大脑的“认知”过程,我可以给你举出无数的例子,要再举一个更普遍和每个人都会经历到的例子吗?比如学历、所有物的幻觉、爱情和亲情、金字塔、转世轮回、科学研究中的盲目和误区等等,你随便挑好了。