天问
.
诗:余光中
曲:费一轩
.
水上的霞光啊
一条接一条,何以
都没入暮色了呢?
.
地上的灯光啊
一盏接一盏,何以
都没入夜色了呢?
.
天上的星光啊
一颗接一颗,何以
都没入曙色了呢?
.
我们的生命啊
一天接一天,何以
都归于永恒了呢?
.
而当我走时啊
把我接走的,究竟
是怎样的天色呢?
.
是暮色ma昏昏?
是夜色ma沉沉?
是曙色ma耿耿?
.
【备注】
(1)晚间读诗,这首《天问》,创作于1986年9月26日,选自诗集《乡愁:余光中诗歌》,用一连串的问,启发对人生与生命的深思……
(2)赏析:诗和哲学,本来应该是一对情深谊长的朋友。这首诗的动人之处,就在于诗人对生活与人生作了诗化的整体哲理把握。全诗共六节,三行一节,寥寥十八行,语言极为精炼。八次发问,实际上集中为一个问题的两个方面:“我们的生命呵/一天接一天/何以都归于永恒了呢?”——这是对时间永恒人生短暂的疑问;“而当我走时呵/把我接走的/究竟是怎样的天色呢?”——这是对短暂生命的价值的追索。合而观之,《天问》一诗所探询的,就是人与人生这一古老而永恒之谜,这个问题就像人类本身一样历史悠久,也令历代的哲人与诗人感到兴味盎然同时又不免困惑。余光中写的不是问题答案而是诗,他借助的不是概念的渲染或逻辑的推理,他的本领在于独到的意象的捕捉和象征暗示的呈现。诗人由“霞光”没入“暮色”、“灯光”没入“夜色”和“星光”没入“曙色”的自然景色,联想到生命之归于永恒和年寿之有时而尽,他不禁由物而人由人而己地提出如下问题:“而当我走时呵/把我接走的,究竟/是怎样的天色呢?”然后仍以问答问:“是暮色ma昏昏?/是夜色ma沉沉?/是曙色ma耿耿?”《天问》全诗以“天色”为中心意象,既是写实的也是象征的,对自然界是写实,对生命是象征,围绕这一中心意象,诗人写了三种不同的天色,这自然界的三种天色在前三节中如果还只是一种比喻,只具有平面的意义,那么,由于第四节的人生哲理的提升和照耀,它们也就被赋予象征的和深层的意蕴了。由此可见,《天问》的意象是一种象征性意象。(网摘)
(3)故乡,是余先生魂萦梦牵的地方,是余先生的生命之根。故乡,对他来说,不仅仅是地理概念,还是生命的终极意义和永恒的归宿所在。……余光中的乡愁是故土的乡愁,是历史文化的乡愁,更是生命的乡愁。——《我来过,我爱过:余光中诗文精读》
(4)封面来自网络。
(5)谱曲时间:2023.2.23。