【古诗赏析】（54）《小儿垂钓》（唐 • 胡令能）

【古诗赏析】（54） 《小儿垂钓》 • 小儿垂钓 （唐 • 胡令能） 蓬头稚子学垂纶，侧坐莓苔草映身。 路人借问遥招手，怕得鱼惊不应人。 • 注释： 1. 垂纶：即题目中的“垂钓”，钓鱼。纶，钓丝。 2. 莓苔：泛指贴着地面生长在阴湿地方的低等植物。 3. 应：回应。 • 赏析： 这是一首以儿童生活为题材的诗作。在唐诗中，写儿童的题材很少，因而显得可贵。 一二句重在写形，三四句重在传神。诗人对这垂钓小儿的形貌不加粉饰，直写出山野孩子头发蓬乱的本来面目，使人觉得自然可爱、真实可信。 “侧坐”带有随意坐下的意思，这也可以想见小儿不拘形迹地专心致志于钓鱼的情景。 从“莓苔”不仅可以知道小儿选择钓鱼的地方是在阳光罕见人迹罕到的所在，更是一个鱼不受惊、人不暴晒的颇为理想的钓鱼去处，为后文所说“怕得鱼惊不应人”做了铺垫。 “草映身”，也不只是在为小儿画像，它在结构上，对于下句的“路人借问”还有着直接的承接关系 —— 路人向他借问，就因为看得见他。 后两句中“遥招手”的主语还是小儿。他之所以要以动作来代替答话，是害怕把鱼惊散。他的动作是“遥招手”，说明他对路人的问话并非漠不关心。他在“招手”以后，又怎样向“路人”低声**，那是读者想象中的事，诗人再没有交代的必要。所以，在说明了“遥招手”的原因以后，诗作也就戛然而止。 通过以上的简略分析可以看出，前两句虽然着重写小儿的体态，但“侧坐”与“莓苔”又不是单纯的描状写景之笔；后两句虽然着重写小儿的神情，但在第三句中仍然有描绘动作的生动的笔墨。不失为一篇情景交融、形神兼备的描写儿童的佳作。