前不久,刚刚在平遥国际电影节摘得最佳影片的《河边的错误》转战院线,首周票房轻松过亿。一向偏爱影史老片的书影专栏「乒乓台」也被吸引过来,上岛聊了聊这部改编自余华早年先锋小说的院线片。
竞菲为什么推荐于是去看《河边的错误》,于是又如何评价这次观影体验?91年出生的导演魏书钧,把余华原著的八十年代设定往后推了十年,这会导致哪些解读上的问题?为什么说改编不仅没有丢掉原著的立意,还深化了?如何看待已经成为魏书钧标签的“元电影”情节?
16mm胶片钩织出的长镜头,与其说还原了历史的真实,不如说在提示影像的虚幻。当创作者的焦虑侵入故事的机理,观众又该如何划定理性和疯癫的界线?难怪说竞菲会说,今天看电影就像一场猜谜大赛,分不清哪里是主动改编,哪里是无奈妥协——只好翻出余华的原著小说来:无法接受故事的荒诞,是不是因为我们的世界本身太疯狂了?
【本局单打选手】
于是,作家,译者。译有斯蒂芬·金、丹·布朗、珍妮特·温特森、奥尔加·托卡尔丘克等作家的作品。著有《查无此人》《你我好时光》等。
竞菲,上海温哥华电影学院高级讲师,电影史研究者。
【本期书影】
《河边的错误》
作者:余华
首次出版时间:1992年
《河边的错误》
导演:魏书钧
上映时间: 2023-10-21
制片国家/地区:中国大陆
【本局精彩回合】
02:53《活着》之前的余华有多暴力?这次改编给了答案
06:01 把原著的时间设定往后推十年,会产生什么问题?
12:35 为什么说改编不仅没有丢掉原著的立意,还深化了?
17:06 谈谈戏中戏结构:电影人的焦虑,自恋,还是不死心?
29:34 把许亮这个人物改成异装癖是败笔吗?
35:44 “留白”成就了小说当年的先锋性,却成了电影改的难点
43:23 理性时代的疯癫史:鲁迅的狂人和余华的疯子区别在哪?
58:10 聊聊影片中的女性角色:疯女人和疯男人能一样吗?
【节目中提到的作品】
- 影片和剧集:
《野马分鬃》《永安镇故事集》魏书钧
《平原上的摩西》张大磊
《漫长的季节》辛爽
《七宗罪》[美]大卫·芬奇
《色戒》李安
- 书籍:
《活着》《许三观卖血记》《古典爱情》《文城》《河边的错误》《一九八六年》余华
《狂人日记》鲁迅
- 人名:
弗兰兹·卡夫卡 [奥] :出生于奥匈帝国的捷克德语小说家,20世纪最具影响力的作家之一,代表作有小说《审判》《城堡》《变形记》等。
英格玛·伯格曼 [瑞典] :瑞典导演、编剧、制作人。代表作《处女泉》《第七封印》《假面》等。
米歇尔·福柯 [法国] :法国哲学家、社会思想家。代表作《疯癫与文明》《规训与惩罚》《词与物》等。
【出品人】蔡欣
【节目编辑】何润哲 广岛乱
【文案编辑】喻珂欣
【运营编辑】黄鱼 不理
【后期制作】KIMIU
【音乐】Ray ZHAO
【视觉顾问】孙晓曦
【视觉指导】汐和
【平面设计】心心