《弟子规》解读之十五:劝谏不入,无怨无悔--不管是否被采纳,都要坚持献计献策
原文是入则孝篇的第11节:
谏不入 悦复谏 号泣随 挞无怨
这段话的意思是:父母听不进去劝解,我们应和颜悦色的反复规劝;父母若仍旧不听劝,我们虽难过地痛哭流涕,也要恳求父母改过,纵然是遭到责打,也无怨无悔。
上节提到的是怎样规劝父母。但是,如果父母不听规劝呢?那么,作为子女就要更加耐心,等待合适的时机再次进行规劝。这类时机包括父母情绪比较好的时候,等等。机会一旦出现,就继续进行规劝,以期父母能够接受。假如父母还不接受,甚至反应激烈,严厉地批评我们甚至是动手责打,那么,作为子女即便是再委屈,哪怕是痛哭流涕,也要继续规劝父母改过,不管父母在这个问题上对我们有多大的误解、多大的反应,我们都应该无怨无悔。因为假如我们从此不闻不问,面对父母的过错不敢再去劝谏,那么有可能使得父母的过错增大,后果会变得很严重,不管我们的理由有多么充分,如果放任不管,终究可能会使父母一错再错,铸成大错。这是陷父母于不义,是不符合孝道的。
唐太宗李世民年轻的时候,追随乃父李渊平定天下。有一次,李渊决定连夜出兵攻打一个地方。李世民对此有自己的想法,于是对父亲说:“这样做我们恐怕会中埋伏,这个决策还是不施行为好。假如前面不但不能取得胜利,后面又被围剿,这对我军来说,没有任何好处,反而会有很多不利。”李世民解释了很多,阐述了自己为什么反对父亲这个战斗决策的理由。但是,父亲就是不采纳他的建议。李世民再次劝谏,没成功;第三次劝谏,还是以失败告终。
眼见父亲带领整个军队就要拔营了,当此之时,李世民忽然在帐篷外面号啕大哭。父亲李渊在帐篷里头,听到声音后走出去一看,才知道是儿子在那里哭泣,于是问儿子大哭的原因。李世民说:“儿子不断规劝,本来是希望能阻止父亲的此次军事行动,但是父亲不采纳,做儿子的很伤心,因此在此处哭泣。”李世民这个时候实际上是在做最后一次劝解,他哭得非常伤心。父亲看到此情此景,回忆起儿子三次劝谏的情景和内容,觉得其实儿子针对此次决策的分析还是非常中肯的,于是,决定停止这次军事行动。
李世民看出父亲一开始的决策是潜藏着非常大的危险的,于是反复劝谏。意见不被采纳,就号啕大哭,最后终于使得父亲同意了他的意见,从而避免了一次军事行动的失败。
“谏不入,悦复谏,号泣随,挞无怨”,李世民做到了这一点。而在企业当中,当自己的一些意见或者建议不被上级采纳的时候,我们也应该学会等待和坚持,等待合适的机会,然后继续献计献策,只要是合理的有建设性的意见或建议,相信上级迟早会采纳的。如果对于我们的建言,上级暂时没有回复或采纳,自己就心生怨言甚至是消极怠工,这样做是不对的。不管采纳与否,我们都要坚持献计献策,因为企业需要的就是这样的员工。
好员工的核心素质是:当遇到问题和困难的时候,他们总是能够为公司献计献策,主动去找方法解决。即使企业并未遇到什么大的问题或者困难,当员工发现一些小问题的时候,也应当及时地与上级沟通,因为有可能正是因为这个小问题的顺利解决,才消弭了日后更大问题出现的隐患。
当今社会的企业领导们经常探究一个问题:哪一种员工在自己的心中分量最重?哪一种员工最能脱颖而出?答案其实很明确:坚持积极地献计献策,找方法解决问题和困难的高效率员工!
一名优秀的员工应当在老板和公司最需要的关键时刻挺身而出,为老板分忧解难,帮公司献计献策。他们秉承一个信念,不管自己的意见或建议是否会被采纳,都不停止自己不断献计献策的脚步。
实际上,任何企业都会面临或者即将面临一些问题,这时候你就要在了解自身能力的情况下,挺身而出,献计献策,帮老板解决遇到的问题或困境,或者及时建议上级未雨绸缪。不管上级采纳与否,我们首先要做的,就是尽一名合格员工的本分。
不要在心里说:反正不是我的事,还有别人,我干吗出头做吃力不讨好的事?更不要说,上次我提的建议上级就没有采纳,这次我才不管呢!
一块大石头往往需要小石头支撑才能放稳。有时候,下属的“补充”正好可以弥补老板在管理上的不足,所以坚持献计献策,这是优秀员工应当承担的义务之一。
企业的发展不可能风平浪静,老板的才能也不可能没有欠缺,一名优秀的员工应当在老板需要的时刻挺身而出,而那些多一事不如少一事、逃避责任的员工,或者一次建议被拒绝,就再也不参与献计献策的人,永远都不会真正进入老板的视野,也永远成不了企业的骨干,更别说自身职业道路上的长足发展了。
只有不管是否被采纳,都坚持为公司献计献策的人,才会主动想办法解决问题,才能在关键时刻弥补领导的不足,才有可能成为企业不可或缺的一员。