介绍:
虽然昨天协议实验室宣布，在EPOCH达到148888时候，也就是大约10月15日主网上线。但我不看好15号能准时，恐怕要比23号还要晚，因为官方还在抓紧修正通证经济模型，为什么又改，还不是让分叉给闹的。
IPFS&Filecoin挖矿近来分叉风云涌起，人心惶惶。幻想者觉得事情没这么糟糕，唱衰者已经在想着崩盘了。
V客也对4个问题发表下看法。
是否会发生分叉？为什么分叉？分叉是好是坏？矿工如何面对分叉？
1、 必然会发生分叉
啥是分叉，顾名思义，就是一条公链分出了一个支叉，或者多个支叉。比如BTC分叉出BCH，BCH分叉处BSV，ETH分叉出ETC。
至于更多历史上的分叉公案和知识，请自行百度。
现在已经有两家公然宣称要分叉，已经在Github上进行代码提交。
而目前V客知道的还有至少3家头部公司要分叉。
预计Filecoin上线后，半年内不下于10条支链会被分叉出来。
所以一厢情愿美好统一国的人们，丢掉幻想，等待分叉吧。
2、 为什么会分叉？因为利益。
因为利益，我这里都没有说技术层面。虽然历史上的分叉，有基于利益的，有基于理念的，也有基于技术的，但归根结底会转化为利益。
对于Filecoin，有社区提出，反对任何形式基于利益的分叉。这话比较可笑，天下攘攘皆为利来，如果没有利益前景的技术情怀，最终都无法实现众人拾柴火焰高。而能说这话的根因，也是在于新的分叉影响了这些社区的利益——这些社区没准备分叉，所以，就不希望分叉来稀释Filecoin的市值。
具体到IPFS而言，为什么大家分叉？
第一个具体原因，协议实验室太中心化了，设置的前置质押模型，实际是项目方和ICO投资者割矿工的韭菜，我曾在《Filecoin经济模型出来后，IPFS是否要割矿工韭菜，矿工应如何自救》中有提及，虽然这割韭菜，并非零和游戏，但毕竟是在剥削矿工，如果可以多赚，多赚的途径又是分叉，自然就玩分叉了。
在这些矿工眼中，由于FiLecoin前期积累巨大的热度，以及前期币量匮乏，而导致的金融泡沫红利，矿工是没有获得太多的。
第二个具体原因，就没那么光明正大了。很多矿工购置了大量intel的矿机，如果不分叉，上线即破产，还有些矿工收了不少钱，却目前在正经挖Filecoin道路上被头部甩得越来越远，这些公司自救的方式，其中一个就是分叉。
所以说，说到底，都是利益。
有人说，这些币，不会有人跟着去玩的，其实也未必，一来Fil辐射圈足够广，每个头部都有一帮粉丝，都算1个小生态和圈层了，其次，中国的小白足够多，不入流的分叉币的前身就是不入流的矿机，时至今日，还有很多小白还对香港凯悦这类ZJP的矿机深信不疑。
只要吹一吹，韭菜又会重生的，只是是否能够撑起来一个长期发展而已，大部分虽然有参与者，但最终还是要归零的。
3、 分叉是好是坏？
按理，分叉是对原有公链共识的稀释，当然是坏事。
不过，对于投资者则未必，比如当年BTC的大量分叉币，都会对持有BTC的用户免费空投分叉币。虽然最后就出来了BCH这一个较主流的币，但也算多赚了一笔。
毕竟一个巨人（BTC）都已经是参天大树了，那么生的孩子（BCH等），也有成为大型树木的机会。
所以很多人在还原到Filecoin分叉上，则没有这么乐观，因为毕竟Filecoin都还没上线，母体尚且稚嫩，马上又去怀胎生子，显然对母子都不好，分叉币也未必有什么价值。
所以很多投资者对生态忧心忡忡。
但其实Filecoin和BTC又有不同，第一是BTC固然是发展了几年才分叉，Fil都还没上线就要分叉，但Fil的上线，和BTC的刚上线可不同，已经有了这么多年的造势、利益裹挟，相当于BTC发展了几年，出现了利益分化后的状态，目前阶段的Fil是高度相似的，所以母体Filecoin也并非那么脆弱；第二就是Filecoin分叉出来的孩子，也未必那么不堪大用，固然可能有一波很不入流的分叉币，但也有某些头部公司分叉出来的巨头，他们精通FiL代码和存储，更了解中国市场和挖矿行业，更懂得做出均衡、去中心化的通证经济模型。
那么分叉究竟好不好呢?
V客也无法一言以蔽之，只能简单分析下。
首先如果不分叉会怎样，大家都陪太子读书，被食物链高端的镰刀割韭菜，如果技术特别给力，那就是大家少赚点，如果技术和生态不是特别给力，通证经济的不公平作用就会凸显，当主网不稳定、生态无应用，矿工没有收入，自然就无动力持续增加算力，Filecoin有上线几个月就玩完的可能性。
为了协议实验室不要一意孤行，成为昏庸的既得利益集团，以史为鉴，搞搞示威游行，农民起义，大部分统治集团就算镇压下来后，也会被敲警钟，接下来清正廉洁许多，当然对于开源的区块链，协议实验室还没法镇压，那就更要掂量下得失了。
所以，如果按照现有FiL通证经济模型最差的结果，万一第一年就搞得矿工没兴趣参与和布道，生态很难拓展到更大的范围，那还不如分叉下，敲山震虎，所以总体来说，分叉是好事。
当然，分叉也会带来很大的弊端，就是进入到诸侯割据，军阀混战的状态。前期我们更希望统一一点好，即使统治者昏庸，也先主流大一统更好。分叉也可以，不要占据太大比重的算力就好。
统一的好处是政局稳定，大家共同发展经济，做大市场，这是大一统的中国给我们的历史教训，也是宝贵财富，所以，才会在中美全面脱钩的今天，中国靠自己的国内市场，也未必不能好好活下去。
Fil也是一样，分叉是一个多米诺骨牌，届时大家都纷纷分叉，一方面会稀释Fil的市值，导致币价不如之前预期那么理想，当然好处是参与FiL的人分流了，Fil矿工挖到更多了，但总体来说还是不够划算。
最怕的另一方面，是军阀之间相互打仗，小矿工民不聊生，军阀们可以相互攻击对方品牌，网络等等，太同类的竞争，未必是好的市场充分竞争。
既然分叉已经注定要发生了，我来勾勒一个比较好的画面，这个画面有两种情况。
第一种情况，上线之初的几大分叉币由于更好的通证模型，让协议试验室感觉寒风凛冽，赶紧修改通证模型，把更多利益让渡给矿工，矿工们逐渐回归FiL，大家一起努力共建，只是前期的币价就没那么理想，回本的周期可能要拉长。
第二种情况，协议实验室继续一意孤行，于是IPFS进入军阀混战，通过充分的市场竞争和对投资者的教育，整个生态产生出一到两个新的霸主，IPFS重新进入一统江湖，划江而治，最多三足鼎立的局面。
4、面对必然出现的分叉，投资者要怎么办？
很简单的操作，把鸡蛋放在最好的2-3个篮子里。
以三国举例，如果你既有魏国的股份，又有司马懿的股份。
如果司马懿被镇压，你继续持有魏国的股份，魏国是三国中，能够最好代表汉室技术实力的矿商，蜀国是宣传做得好，其实技术实力不行，宣传自己的孔明先生来自阿里七级工程师也没卵用。所以没有改朝换代，你也就占据先机。
另一种情况，如果魏国失败，司马懿和他的后代们成功，你成为开国功臣。
在咱们这个领域，能够最好代表Fil技术实力的头部公司，你得挑1-2家，然后在分叉的公司里面，再投资一家最优实力的公司，这恐怕是我们最优的选择了。
V客认为，目前有2家最具实力的，恐怕都是前身玩过公链，懂得币圈操作的公司，而恰巧，他们又都是对Fil挖矿最精通的公司，可谓进退皆宜。
大家还在听
