介绍:
做生化环材科研嘛，写文章是一件理所应当的事情。天底下的文章那么多，有好有坏很常见。为什么要特地抓出来这一篇 Nature Communications 上的文章输出一波呢？是因为真的烂到影响我日常生活作息了吗？当然不。
我仅仅是借着这机会吐槽如今 publication 作者发了文章三秒自嗨完就快进到「贤者时间」，根本不会考虑读者的感受。很多人没有意识到自己发出来的文章，会给后来人造成多大的困扰和障碍。不过这也很正常，毕竟当前的科研规则从没考量过读者的感受，今天规则只是用来 judge 发文章的人。我没有能力去改变游戏规则，但也希望你能知道游戏规则是有漏洞的，你我都是这个漏洞的受害者。
可以有很多的理由为这篇文章辩解：「这可是国内知名甚至是最顶尖的课题组发表的工作啊」「这可是 *Nat. Commun.* 很好的杂志啊」，「要中基金要毕业都要文章的，没办法」等等。借口一茬又一茬，就跟渣男怪出轨当晚月亮太圆一样一样的。
---
00:29 大胆开麦喷 *Nat. Commun.* 文章的始末
06:01 进大组享有最优资源，这思路原本没啥问题
11:27 「一荣俱荣一损俱损」的文章署名
15:19 咋就不会合理充分引用他人工作呢
18:30 发文章是去正向影响别人，不是自嗨
22:40 让学生和导师背锅就完事啦？
30:51 科研游戏规则「最短的时间，最多的文章，最高的影响因子」
36:39 屈服于游戏规则才是人间常态
40:21 没有试错的空间就没有新的技术
---
原文名字Regulating coordination number in atomically dispersed Pt species on defect-rich graphene for n-butane dehydrogenation reaction
以及我对这篇文章的看法在两个圈 Two Circles 上。
大家还在听
