第四篇公孙丑(下)~第2章

第四篇公孙丑(下)~第2章

2019-03-12    10'47''

主播: 吐故纳新681

209 0

介绍:
孟子认为:尊重人才、看重仁德,是一个国家兴旺的基础。 原文 孟子将朝王,王使人来曰:“寡人如就见者也,有寒疾,不可以风。朝,将视朝,不识可使寡人得见乎?”    对曰:“不幸而有疾,不能造朝。”    明日,出吊于东郭氏。公孙丑曰:“昔者辞以病,今日吊,或者不可乎?”    曰:“昔者疾,今日愈,如之何不吊?”    王使人问疾,医来。    孟仲子(孟子弟弟)对曰:“昔者有王命,有采薪之忧,不能造朝;今病小愈,趋造于朝,我不识能至否乎?”    使数人要于路,曰:“请必无归,而造于朝!”    不得已,而之景丑氏宿焉。    景子曰:“内则父子,外则君臣,人之大伦也。父子主恩,君臣主敬。丑见王之敬子也,未见所以敬王也。”    曰:“恶!是何言也!齐人无以仁义与王言者,岂以仁义为不美?其心曰:‘是何足与言仁义也’云尔,则不敬莫大乎是。我非尧舜之道,不敢以陈于王前,故齐人莫如我敬王也。”    景子曰:“否,非此之谓也。《礼》曰:‘父召无诺;君命召不俟驾。’固将朝也,闻王命而遂不果,宜与夫礼若不相似然。”    曰:“岂谓是与?曾子曰:‘晋、楚之富,不可及也。彼以其富, 我以吾仁;彼以其爵,我以吾义,吾何慊乎哉?’夫岂不义而曾子言之?是或一道也。天下有达尊三:爵一,齿一,德一。朝廷 莫如爵,乡党莫如齿,辅世长民莫如德。恶得有其一以慢其二哉? 故将大有为之君,必有所不召之臣;欲有谋焉,则就之。其尊德 乐道,不如是不足与有为也。故汤之于伊尹(商汤贤相),学焉而后臣之,故不劳而王;桓公之于管仲,学焉而后臣之,故不劳而霸。今天下 地丑德齐,莫能相尚,无他,好臣其所教,而不好臣其所受教。汤 之于伊尹,桓公之于管仲,则不敢召。管仲且犹不可召,而况不为管仲者乎?” 译文 孟子准备去朝见齐王,正好齐王派人来告诉孟子说:“我本来是准备来看您的,不巧患了感冒,不能吹风受凉;明天早晨我将在朝庭视事,不知道我是否能有幸见到您?” 孟子回答说:“我也不幸得了点病,不能够前来朝见。” 第二天,孟子到齐国大夫东郭氏家里去吊丧。公孙丑说:“您昨天用生病推辞不去朝廷,今天又去吊丧,恐怕不大合适吧?” 孟子说 :“昨天生病,今天病好了,怎么不可以去吊丧呢?” 齐王派人来探问孟子的病,医生也同来了。孟仲子回答说:“昨天大王有令召见,碰巧他有病,不能前来上朝;今天疾病刚刚好些,他就步行前去朝堂了,但我不知道他能不能走得到?” 他马上派几个人在路上拦住孟子,说:“请您一定不要回家,先去朝上走一趟吧!” 孟子无法,只好躲到好朋友景丑氏(齐大夫)家里住了一夜。景先生(有不同看法)说:“家庭关系就是父子为本,社会关系就是君臣为本。这是人与人之间的最重要的关系。父子之间以慈爱为主,君臣之间以恭敬为主。我只看见大王恭敬先生,却没有看见过先生恭敬大王。” 孟子说:“嗨,你这是什么话!你们齐国人没有谁用仁义之道去向齐王进言的,这难道是因为仁义之道不好吗?其实他们心里这样认为:‘齐王这个人有什么值得跟他谈仁义道德的。’ 在我看来,没有比这更加不尊敬君王的了。 我觉得不是尧舜的最好道理,就不敢随便拿来去跟齐王进言,(这一比较)齐国人该是没有我这样恭敬齐王的吧。” 景丑先生说:“不,我不是说的这个。《礼经》上说:‘父亲呼唤不要拖拖沓沓;君王命令召见,不等备好马车立即就走。’ 您本来准备去朝见齐王,听见齐王的召见反而不去了,这似乎和礼经上讲的不太相符合吧。” 孟子说:“原来你是说的这个呀?曾子说过:‘晋国和楚国的富足,是人家难以相比的。可是他们凭藉自己的财富,我实行自己的仁德;他们依仗自己的地位,我信守自己的道义,我有什么感到遗憾的呢?’ 如果这个话不对曾子会随便说吗?这话应该是有一定的道理的。天下有三个大家共认的尊贵东西:一是地位,一是年龄,一是德行。在朝廷里面没有什么超过地位的,在乡里没有什么超过年龄的,在辅佐国君教化人民方面没有什么超过德行的。怎么能够仗着自己有一方面的长处就怠慢有其他二方面长处的人呢!所以想要有大作为的君主,一定会有他不敢随便叫唤的臣子,有事情想要商量就亲自到他那里去。他注意尊重德行乐于躬行道义,他知道不这样做就不可能和臣属一起有所作为。所以商汤对于伊尹,首先向他学习然后再用他为臣子,因此商汤没多大劳累就统一了天下;齐桓公对于管仲,也是先学习他,然后用他为臣子,因此也没多大劳累就称霸诸侯。现在天下各国的土地大小、行为风尚都差不多,没有谁可以超过谁,这不是别的原因,是君主们都喜欢用听从自己教诲的臣子,而不喜欢用可以教诲自己的臣子。商汤对于伊尹,齐桓公对于管仲,都不敢随便去召唤。管仲这样的人都还不能随便叫换,何况(我还) 不屑于做管仲这样的人呢! ”