[图片]【修和特辑】做一个头脑清楚的好人有多难?                                  引言修和书院是一所专注于人文社科实验教育的非盈利暑期学校,以探索教育的另一种可能为己任,构建情志共同体。本期是修和教授对谈的精华内容。强硬的后果主义者与朦胧不清的义务论者的较量:如果是好的,就要越多越好吗?牺牲少部分人的利益不对,牺牲多部分人的利益就正当吗?道德功用是什么?有客观的善吗?德性伦理学、义务论、后果主义如何分歧又如何趋同?现代世界最难的不过是讲清楚,做好人。【本期嘉宾】葛四友华东师范大学哲学系伦理学教授,北京大学哲学博士。主要研究领域为规范伦理学与现当代英美政治哲学,著有《正义与运气》、《分配正义新论:人道与公平》。朱佳峰中山大学政治与公共事务管理学院副教授,香港大学政治哲学博士。主要研究领域是分析进路的政治哲学、政治义务、领土权、集体自治、剥削与支配等,著有《告别政治义务:迈向一个新的正当性理论》。【您可能会听到】part 1 分析进路与公共说理汪晖、刘小枫式写作:凭空出现一句话,各种范畴错误说理不能模棱两可,也不能含糊不清,也不能逻辑跳跃整篇都是废话的学术文章可能在50%以上祛魅的学问是拒绝故弄玄虚以清晰明了为要务,以内部批判为桥梁,以论证为主线Part 2 强硬的后果主义VS朦胧的义务论义务论的悖论: “咬住子弹”的限度后果论规范人与世界的关系,义务论规范人与人之间的关系将他人作为工具的人不得不接受被人当作工具后果主义者眼中道德只是工具,重要的遇到挑战时怎么做天塌下来也不能撒谎?康德前后矛盾得一塌糊涂!【音乐】J'san - Good Morning SunshineWine-9 - 浣花Morphine - Early to Bed