“故分也者,有不分也;辩也者,有不辩也。夫物物自分,事事自别,而欲由己以分别之者,不见彼之自别也。【疏】夫理无分别,而物有是非。故于无封无域之中,而起有分有辩之见者,此乃一曲之士、偏滞之人,亦何能剖析于精微、分辩于事物者也?曰:何也?【疏】假问质疑,发生义旨。圣人怀之,以不辩为怀耳,圣人无怀。【疏】夫达理圣人,冥心会道,故能怀藏物我,包括是非,枯木死灰,曾无分别矣。众人辩之,以相示也。故曰辩也者,有不见也。不见彼之自辩,故辩己所知以示之。【疏】众多之人,即众生之别称也。凡庸迷执,未解虚(忘)〔妄〕,故辩所知示见于物,岂唯不见彼之自别,亦乃不鉴己之妙道,故[…]”
“可称说。故辩雕万物,而言无所言。大仁不仁,无爱而自存也。【疏】亭毒群品,泛爱无心,譬彼青春,非为仁也。大廉不嗛,夫至足者,物之去来,非我也,故无所容其嗛盈。【疏】夫玄悟之人,鉴达空有,知万境虚幻,无一可贪;物我俱空,何所逊让!大勇不忮。无往而不顺,故能无险而不往。【疏】忮,逆也。内蕴慈悲,外弘接物,故能俯顺尘俗,惠救苍生,虚己逗机,终无迕逆。道昭而不道,以此明彼,彼此俱失矣。【疏】明己功名,炫耀于物,此乃淫伪,不是真道。言辩而不及,不能及其自分。【疏】不能玄默,唯滞名言,华词浮辩,不达深理。仁常而不成,物无常爱,而常爱必不周。【疏】不能忘爱释知,玄同[…]”
“来,自然无迹。【疏】夫巨海深宏,莫测涯际,百川注之而不满,尾闾泄之而不竭。体道大圣,其义亦然。万机顿起而不挠其神,千难殊对而不忤其虑,故能囊括群有,府藏含灵。又譬悬镜高堂,物来斯照。能照之智,不知其所由来,可谓即照而忘、忘而能照者也。此之谓葆光。任其自明,故其光不弊也。【疏】葆,蔽也。至忘而照,即照而忘,故能韬蔽其光,其光弥朗。此结以前“天府”之义。”