介绍:
这期节目我们从近期引起广泛讨论的《心动的信号4》聊起，作为一档素人恋爱综艺，近期引发的网络舆论或许是嘉宾和节目组都不曾想过的。
诚实地说，我们两个也曾在节目中这场“典型的三角恋”里感受过错愕和愤怒，于是不得不等到结果和情绪都尘埃落定之后才开启了这场探讨。
冷静之后，我们试图从这场“典型的三角恋”中找到两个女生处世的不同以及男生在这其中如何形成转变；甚至在与另一组节目强行产生的“大三角”的对比中，我们发现了性格与性别都是其中的关隘。
在节目的结尾处，我们讨论了喜欢看恋综的原因以及目的，恋综于我们而言更多的是作为一种乌托邦的象征，是我们探索人与人之间不仅仅是恋爱的亲密关系的途径，而正确打开恋综的方式就是投射其中，而不妄加评定与指挥。
如伍尔夫在《如何阅读一本书》中所强调的，“不要把你的意愿强加给作者，要试着变成他，设身处地，成为他的同事和同谋。如果你一开始就畏缩在后、有所保留、吹毛求疵，那么，你就是在阻止自己从阅读中得到最完整的价值。”
对于很少接受到恋爱教育的我们来说，恋综实则是一种全知全能的工具，但远远不是也不应该是一份指南。
(本期涉及超多剧透，如有还没追完的朋友谨慎收听！）
【参考内容】
提到的书：
《阅读浪漫小说 : 女性，父权制和通俗文学》
《把自己作为方法 : 与项飙谈话》项飙 / 吴琦
提到的播客：
浮游生悟Wander&Wonder
Steve说
【本期bgm】
Joshua Hyslop - Such Bitter Ends
【时间线指路】
[02:06] 从一场舆论战聊起：为什么是这三个人被疯狂上热搜？
[03:22] 喜欢橙子和小孔的背后，是我们不同的生活状态和对感情的价值观
[06:50] 三角恋间的对比：男生和女生在面对所谓「感情入侵者」的心态差异
[13:37] 喜欢不讲先来后到，但如何有效表达是爱情中永恒的课题
[20:58] 从行为经济学看恋综中的三角关系：损失厌恶带来的倾斜是恒定向被损失的那一方的吗？
[23:40] 在恋爱中，怎样才是可被接受的「合理」转向？
[33:09] 男女恋爱观差异探讨：男生选择的是相处模式，女生选择的是结果
[35:52] 恋综那么多，为什么单单《心动的信号4》让人心梗？—— 那些我不理解的原因
[40:51] 理性探讨当我们看恋综时，我们到底在看什么？
大家还在听
