018 《八佰》最不想做的，就是撕裂共识

在这期节目中，我们探讨了以下这些内容：160分钟和147分钟公映版《八佰》对比，孰优孰劣？两版对比之下，哪些重要情节被去掉了？《八佰》中人物的“脸谱化”是创作缺陷还是有意为之？《八佰》在前期筹备中，有哪些有趣的幕后故事？电影和史实之间有何出入？台湾版如何解读历史？……本 期 对 谈 嘉 宾柯诺  电影媒体人圆首的秘书  深焦DeepFocus 主编8月14日起，电影《八佰》开启了大规模点映。作为中国历史上制作规模最大（制作经费高达五亿元人民币）的战争片之一，同时也是疫情之后上映的第一个（国产）大片，《八佰》对于恢复观众信心、激活整个电影市场有着举足轻重的意义，尤其是在去年的审查风波之下，《八佰》到底如何更是吊足了观众的胃口。随着8月21日影片公映，关于历史阐释、发行策略、人物塑造等各个方面的争议随之出现。截至发稿前为止，《八佰》在豆瓣评分人数将近10万，评分为7.8。此前，有媒体报道称，8月17日-8月19日中小影院加入《八佰》点映，华谊兄弟要求票房在200万以下的影城先付钱再给片。在8月19日前需交去年票房的3.5%“保底费”，才可在19-20日点映《八佰》。中间不通过院线，华谊兄弟可直接获得现金。8月21日晚，电影《八佰》官方微博发布声明称，票房结算遵守正常结算流程，不存在向影院直接收款的行为。声明称，华影天下（天津）电影发行有限责任公司此次为《八佰》制定的发行模式旨在保护电影市场的正常秩序，打击偷漏瞒报这一长期存在的行业“毒瘤”，得到业内绝大多数院线、影管公司和影院的支持。