0:21 Mentioned 影⽚ :
导演:侯孝贤 《海上花》
施莱⾟格 《午夜⽜郎》
0:53 HostA 对两部影⽚的观感:
《海上花》:平淡平凡 影⽚情绪波动不强, 但具强烈古典东⽅主义⾊彩。
《午夜⽜郎》:超出 预期,但影⽚节奏拖沓,镜头语⾔笼⻓
3:20 HostB 对于电影:《海上花》优于《午夜⽜郎》
两部电影区别 东⻄⽅ 古典与现代的碰撞
共同体现主题 性⼯作者对于现实社会和当下处境的挣脱
东⽅⼥性⼯作者更加依附于男性 ⻄⽅性⼯作者关注⾃身发展
7:45 HostC: 在思考主题上应该加⼊ 家庭经济和阶级背景去考虑
8:53 HostC: 两部影⽚虽主⻆都逃离当下处境,但《午夜花》是基于对现实的⽆奈与窘迫,《午夜⽜郎》则是主⻆对于梦想的追求
9:30 HostA :从中可看出东⻄⽅对待性或性⼯作者的差异
10:20 HostC 《午夜⽜郎》拍摄时代背景正处于美国性解放时期
11:00 性⼯作者合法化
11:30 HostC 反对性⼯作者合法化 认为***易是⼀种间接性的压迫与剥削
东⽅:逃避性话题,认为是难以启⻮
⻄⽅:性⼯作者仅是⼀份职业
22:35 男⼥性⼯作者的差异
Host A 认为 《海上花》⼥性⻆⾊更类似于 被客⼈供起来的花瓶,并未受到真正的破
坏和性压迫,性⼯作者的地位在本电影地位较⾼。其他电影(《三夫》)对于性⼯作
者刻画较为压抑,⿊暗,所呈现画⾯过于真实,尺度过⼤ 同时认为该导演的作品某种
意义上使得观者对⼥演员的⼆次剥削(拍摄过程中,导演以艺术之名,对于⼥演员的
真实剥削)
以男性⼯作者的⻆度会使得观者认为***易是正常的供求关系。
30:15 HostB 两性⼯作者的差异:由⽣理结构决定,两性关系中⼥性被动,所以会认
为⼥性是被男***。
31:35 HostC 认为⼥性为男***或⼥性被性消费是刻板印象
37:33 Host A 对于谈性⾊变 Body Shame ⽉经羞耻的理解
44:00 物化⼥性,男性是否接受被物化
44:25 物化并⾮贬义,⽽是⼀个笼统⾮具体事件
物化是不可避免的,是个⼈审美差异
46:24 Host B谈 ⽉经羞耻
52:00 男性间的对话关于⼥性讨论内容是什么
Host C 对于⼥性 外貌,身材的点评 同时部分男性会有些性隐喻,但话题不违反道德
56:30 Host B 对于《海上花》疑问
⼥性形象⽴体,与男性并⾮单纯***易关系,同时夹杂感情因素。是否认为该⽚⾮典
型源⾃于,涉及两⽅情感参与⽽⾮现实中纯⾁体关系。