二一九｜关于堕胎权，大法官们在吵什么？

个人对自己身体的自主权，为什么会不受宪法保护？当地时间 6 月 24 日，美国最高法院正式推翻罗诉韦德案。这意味着此后美国女性对自己身体的自主权之一的堕胎权，不再受到宪法保护，而由美国各个州的立法机构来决定。关于这一事件已有无数解读。而我们在这期节目中，会从宪政和法律的角度来切入，看大法官从几十年前到当下，是如何为了「堕胎权」而角力的，而这些法理角力背后的原因和变化又是什么。为此我们邀请到武汉大学法学院宪法学教授黄明涛，以尽可能从法律人的视角梳理本次事件的前因后果，以及其中的细节 。我们或许也因此能更好地理解，为什么说当一切被作为政治工具，人们得到的只有虚假的选择，而没有真正的解决方案。本期人物徐涛，声动活泼联合创始人黄明涛，武汉大学法学院宪法学教授主要话题[01:48] 罗诉韦德案是怎么被推翻的？[05:19] 大法官是半个立法者？[12:26] 今天的最高院，会让五十年前的大法官感到震惊[18:07] 关于堕胎权，大法官们在吵什么[28:21] 主笔大法官阿利托和他的论证[33:46] 穿着袍子的政治家？最高院内部的分裂[36:18] 「用脚投票」：法律背后的红蓝州人口迁移[40:55] 三权分立中的漫长博弈[46:49] 首席大法官罗伯茨的野心与失控[52:51] 法律的确定性及其与现实间的沟壑延伸阅读#181 堕胎，选择的权利和被撕裂的美国重磅｜美国堕胎权保护为何终结——Dobbs案判决书中的“多数意见”梳理｜阿利托Alito执笔We dissent！Dobbs案异议意见｜附罗伯茨协同意见相关节目#131 美国大选旁观者（3）丨又一处平衡的坍塌使用音乐Book Bag-E's Jammy Jams幕后制作运营：Yao设计：饭团监制：达达后期：可特实习编辑：Venus声动活泼年度新节目「跳进兔子洞」上线啦！佳勋的「声音特稿」节目「跳进兔子洞」，将带你去探索那些被商业科技浪潮淹没的个体故事，期待你的关注和订阅！点击这里https://sourl.cn/BMFMVk了解更多节目信息。关于节目Bigger Than Us，渴望多元视角，用发问来探索世界。关于我们声动活泼的宗旨是「用声音碰撞世界」，致力于为人们提供源源不断的思考养料。我们还有这些播客：声东击西、What's Next｜科技早知道、反潮流俱乐部、泡腾 VC、商业WHY酱、跳进兔子洞欢迎在即刻、微博等社交媒体上与我们互动，搜索 声动活泼 即可找到我们期待你给我们写邮件，邮箱地址是：ting@sheng.fm如果你喜欢我们的节目，欢迎 打赏 支持或把我们的节目推荐给一两位朋友欢迎加入声动胡同小社区！也许你知道「声动活泼」办公室在北京二环内的胡同里，事实上我们也有一个线上的「声动胡同小社区」。成为社区会员，你可以收到一周不少于三次的来自「声动小邮筒」的邮件，同时还可以参加我们各种各样的线上和线下活动，或者是一些有趣的游戏。点击[这里](https://shengpodcasts.notion.site/a977c74222484894a9fe6245bc0f4dba)即可了解社区氛围。我们期待你加入这个虚拟胡同社区来支持我们，并和我们一起亲近交流，和有趣的人进行「碰撞」，收获新知、友谊并看见更大的世界。国内用户（年付）：[加入声动胡同小社区](https://sourl.cn/G4B2Wt)海外用户（月付）：[加入声动胡同小社区](https://sdhp.memberful.com/join)期待你的加入！