第二十一章
[原文]
孔①德②之容③,惟道是从。道之为物,惟恍惟惚④。惚兮恍兮,其中有象⑤;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮⑥,其中有精⑦,其精甚真⑧,其中有信⑨,自今及古⑩,其名不去,以阅众甫⑾。吾何以知众甫之状哉?以此⑿。
[译文]
大德的形态,是由道所决定的。“道”这个东西,没有清楚的固定实体。它是那样的恍恍惚惚啊,其中却有形象。它是那样的恍恍惚惚啊,其中却有实物。它是那样的深远暗昧啊,其中却有精质;这精质是最真实的,这精质是可以信验的。从当今上溯到古代,它的名字永远不能废除,依据它,才能观察万物的初始。我怎么才能知道万事万物开始的情况呢?是从“道”认识的。
[注释]
1、孔:甚,大。
2、德:“道”的显现和作用为“德”。
3、容:运作、形态。
4、恍惚:仿佛、不清楚。
5、象:形象、具象。
6、窈兮冥兮:窈,深远,微不可见。冥,暗昧,深不可测。
7、精:最微小的原质,极细微的物质性的实体。微小中之最微小。
8、甚真:是很真实的。
9、信:信实、信验,真实可信。
10、自今及古:一本作“自古及今”。
11、众甫:甫与父通,引伸为始。
12、以此:此指道。
王弼《道德经注》
孔德之容,唯道是从。
孔,空也。唯以空为德,然后乃能动作从道。 道之为物,唯恍唯惚。 恍惚无形,不系之叹。 忽兮恍兮,其中有象;恍兮忽兮,其中有物。 以无形始物,不系成物,万物以始以成,而不知其所以然。故曰恍兮惚兮,惚兮恍兮,其中有象也。
窈兮冥兮,其中有精; 窈冥,深远之叹。深远不可得而见,然而万物由之,其得见,以定其真。故曰窈兮冥兮,其中有精也。 其精甚真,其中有信。 信,信验也。物反窈冥,则真精之极得,万物之性定。故曰其精甚真,其中有信也。 自古及今,其名不去, 至真之极,不可得名,无名则是其名也,自古及今无不由此而成。故曰自古及今,其名不去也。 以阅众甫。 众甫,物之始也。以无名说万物始也。 吾何以知众甫之状哉?以此。此,上之所云也。言吾何以知万物之始於无哉,以此知之也。
孔德之容,唯道是从。
孔,空也。唯以空为德,然后乃能动作从道。 道之为物,唯恍唯惚。 恍惚无形,不系之叹。 忽兮恍兮,其中有象;恍兮忽兮,其中有物。 以无形始物,不系成物,万物以始以成,而不知其所以然。故曰恍兮惚兮,惚兮恍兮,其中有象也。
窈兮冥兮,其中有精; 窈冥,深远之叹。深远不可得而见,然而万物由之,其得见,以定其真。故曰窈兮冥兮,其中有精也。 其精甚真,其中有信。 信,信验也。物反窈冥,则真精之极得,万物之性定。故曰其精甚真,其中有信也。 自古及今,其名不去, 至真之极,不可得名,无名则是其名也,自古及今无不由此而成。故曰自古及今,其名不去也。 以阅众甫。 众甫,物之始也。以无名说万物始也。 吾何以知众甫之状哉?以此。此,上之所云也。言吾何以知万物之始於无哉,以此知之也。
苏辙《老子解》
孔德之容,惟道是從。
道無形也,及其運而為德,則有容矣,故德者道之見也。自是推之,則衆有之容,皆道之見於物者也。 道之為物,唯恍唯惚。惚兮恍,其中有象;恍兮惚,其中有物。道非有無,故以恍惚言之。然及其運而成象,著而成物,未有不出於惚恍者也。 窈兮冥兮,其中有精;
方有無之未定,惚恍而不可見。及夫有無之交,則見其窈冥深眇,雖未成形,而精存乎其中矣。其精甚真,其中有信。物至於成形,則真偽雜矣,方其有精,不容偽也。真偽既雜,自一而為二,自二而為三,紛然錯出,不可復信矣。方其有精,不吾欺也。 自古及今,其名不去,以閱衆甫。古今雖異,而道則不去,故以不去名之。唯未嘗去,故能以閱衆有之變也。甫,美也,雖萬物之美,不免於變也。
吾何以知衆甫之然哉?以此。聖人之所以知萬物之所以然者,以能體道而不去故也
河上公《道德经注》
孔,大也。有大德之人无所不容,能受垢浊,处谦卑也。唯,独也。大德之人,不随世俗所行,独从于道也。
道之于万物,独恍惚往来,而无所定也。道唯惚恍无形,其中独有万物法象。道唯恍惚,其中有一,经营生化,因气立质。道唯窈冥无形,其中有精实,神明相薄,阴阳交会也。
言道精气神妙甚真,非有饰也。道匿功藏名,其信在中也。
自,从也。自古至今,道常在不去。阅,禀也。甫,始也。言道禀与,万物始生,从道受气。吾何以知
万物从道受气?此,今也。以今万物皆得道之精气而
生,动作起居,非道不然。
[引语]
从本书第一章起,老子就指出“道”是宇宙的本原。但这个本原“道”,是精神的还是物质的呢?对此问题,学术界的解释不同,就出现“道”是唯心主义的和“道”是唯物主义这两种观点。本章中,老子进一步发挥第十四章关于“道”是“无状之状,无物之象,是谓惚恍”的观点,明确地提出“道”由极其微粘的物质所组成,虽然看不见,无形无象,但确实存在,万物都是由它产生的。在本章里,老子还提出“德”的内容是由“道”决定的,“道”的属性表现为“德”的观点,集中地描述了“道”的一些特点。一章、四章、十四章、本章和二十五章,是研究老子哲学思想的核心——道的性质问题的重要篇章。
[评析]
学术界一派观点认为老子的“道”不是物质实体,而是绝对精神之类的东西,这种观点有待商榷。我们的观点是倾向于“道”具有物质性的这种意见。因为老子说了“道之为物”,又说“道”中有物、有象、有精,这显然不属于观念性,而是属于物质性的东西。在以后的章节里,还将遇到此类问题。
此外,关于道与德的关系问题,老子的意见是:“道”是无形的,它必须作用于物,透过物的媒介,而得以显现它的功能。这里,“道”之所显现于物的功能,老子把它称为“德”,“道”产生了万事万物,而且内在于万事万物,在一切事物中表现它的属性,也就是表现了它的“德”,在人生现实问题上,“道”体现为“德”。