介绍:
这些年，每年都会有一两部纪录片成为爆款，引发广泛热议，如《四个春天》《棒！少年》《九零后》等。然而，繁华背后，纪录片的处境其实越来越艰难。相关影展关停，民间放映受阻，研究者和影评人断代，一篇优质的行业观察或深度访谈的阅读量只有几千，连在朋友圈刷屏、媒体争相报道的影片上映也得不到排片……纪录片抵达观众难，想要获得专业、创新、思辨的评论更难。作为纪录片领域的垂直自媒体，凹凸镜DOC深知推广纪录片困难重重，但总是心有不甘。这次，我们发起“凹凸镜DOC纪录片影评大赛”，希望更多人参与其中，除了想让更多人关注和观看纪录片，还想填补纪录片评论的空白，发掘纪录片评论人才，促进纪录片创作与理论研究和批评的良性发展。经过三个月的征集，我们共收到281篇纪录片长短影评，其中212篇为纪录片长评，69篇为纪录片短评。凹凸镜DOC很荣幸地邀请到了影评大赛终审评委魏时煜（纪录片导演，获奖书作者，香港城市大学创意媒体学院副教授），为对纪录片影评感兴趣的朋友们做分享，主题为「有效对话：纪录片规律与影评写作」。交流结束后，凹凸镜DOC也公布影评大赛各个奖项的得奖结果。讲述魏时煜主播张劳动 潘俊文制作祁佳宇背景音乐潘凡《凹凸光波》半根一《人们》前奏凹凸镜DOC出品时间线提示 00:47 为什么做影评大赛 03:00 总共收到281篇影评，涵盖多题材 04:20 影评大赛终审评委魏时煜老师分享纪录片影评写作 05:03 影评最长不应超过300字 07:15 从导演怎么拍摄的角度来给大家分享 07:45 “有效对话”分为三个阶段 09:40 第一步倾听时要有情感流露 10:34 如何把画外音写得很有诗意又不伪文青 11:19 画外音需要交代一些缺失的信息 11:45 例如费穆的《小城之春》画外音和画内音形成互动 12:30 在现场的“有效对话” 14:00 纪录片主观和客观的问题 14:55 用主观的声音增加客观的视点 16:15 大部分纪录片都有一个“寻找”的动作 18:15 纪录片在拍摄时是带着未知去寻找的 20:54 如何把握影片情感和观众产生联系 25:05 剧情是否有反思的结构和情感的沟通 26:50 纪录片影评写出来会比剧情片写得好 27:50 提问：国内外纪录片的差别 29:03 NHK或BBC纪录片都会在研究史实上很仔细 32:30 提问：群像类的纪录片在剪辑上有什么建议 35:02 林世健老师分享影评初审感受 38:37 CathayPlay影评奖分享 39:52 影评《卡瓦格博》游晓璐分享 41:20 和观映像分享 43:03 影评《当我们谈到宝丽来我们在谈论些什么》王一帆 44:10 Figure记录短片评论奖分享 45:06 IM华语记录影评奖分享 46:01 影评《掬水月在手》李啸洋分享 47:17 凹凸镜主竞赛单元获奖公布 53:32 晚不安老师为金句奖颁奖
大家还在听
