介绍:
一直以来，东亚社会好像始终热衷于捉奸和打小三，一旦看见出轨、小三、渣男渣女这一系列关键词，我们的社会情绪总是轻而易举地被调动，从明星到网红再到互联网“姐妹”，我们时常围观别人捉奸，为被出轨的一方愤愤不平，对出轨者和“小三”大加指责，时而庆幸自己不必受此委屈，时而对自己的亲密关系多加揣测。然而，当我们不断经历复杂的亲密关系，当我们开始学会用性别视角解构构所谓的“打小三”文化，突然意识到这种文化背后不仅仅是一种根深蒂固的道德观，而是父权制体系下“厌女”的产物，是不平等的权力结构种下的“恶果”。
另一方面，社交媒体上关于“捉奸”的讨论度居高不下，这背后或许也体现了当代年轻人对亲密关系、婚恋制度的极度不信任。而这种不信任源于何处？大抵是一种结构性“骗局”必然迎来的“反噬”。
主播：荷妮 欣然
剪辑：欣然 荷妮
文案：荷妮
本期可以听到：
00:07:50 真的有人没有线上“围观”过别人捉奸吗？
00:12:12 回顾我们印象中的“小三”形象，总是女性；而印象中的“捉奸”场面，总是狗血
00:21:00 一旦打破原有思考逻辑，而是以性别视角解构“捉奸文化”，便无法再热衷于此
00:26:11 从《回家的诱惑》到《三十而已》，“打小三”的爽感仍然可以换来全民狂欢，而影视剧塑造的刻板印象越发固化
00:32:28 当我们身处亲密关系中，女性对于“小三”的心态是复杂而微妙的，而男性则始终有一种“安全感”
00:36:07 只有置身事内，我们才能觉察出事件的复杂性和“真相”
00:48:00 在“打小三文化”中，男女性处境的具体差异
00:57:00 我们以为在围观“打小三”时帮的是弱者，实际上我们帮的是不平等的权力结构
01:02:30 “打小三”文化变成社会性的议题的根本原因：传统婚恋制度与父权制息息相关
01:08:00 更多时候，女性选择“打小三”是一种对权力失衡的无可奈何
01:16:23 影视剧作品是如何构建我们对亲密关系（包括不伦恋、出轨等）的认知？为什么《春夜》能让我们信服“不伦恋也有美的一面”
01:18:02 单一维度的“道德感”无法解释真实而复杂的情感
01:22:00 ”婚恋制度中，女性是一种“资源”
01:23:26 拒绝“打小三文化”，是拒绝分配给我们的坐席
01:24:14 热衷于“打小三”背后的不安感——对婚恋制度的集体性不信任
01:35:00 在拒绝“浪漫爱”脚本后，我们需要怎样的影视作品
本期提到的书籍：
明卫红《隐私与偷窥的文化研究》
本期提到的影视剧：
《回家的诱惑》
《三十而已》
《春夜》
《通往机场的路》
《昼颜》
《男与女》
本期音乐：
AURORA – Artemis
Zoe Wees - Girls Like Us
【话不投机】是由两个话不投机的人主持的一档播客节目。两位主播，一位曾在媒体做社会深度报道，现为财经媒体记者，长期关注社会议题，尤其女性议题；另一位曾在媒体实习，关注“人与人的一切”。我们将在这里关注一些不投机的话题，不简单地迎合热点，不停留于投机取巧的论调，我们也将分享一些不投机的观点，希望呈现不同观点的碰撞，哪怕话不投机，也要保持对话与沟通。
微博：@话不投机偏要说 主播@荷妮Renee
公众号：话不投机
大家还在听
