大家好,今天我们来讲2022年戛纳金棕榈奖的电影《悲情三角》。这部片是导演奥斯特伦德的第二部金棕榈电影。该片讲述了模特情侣Carl和Yaya受邀来到一艘游艇进行豪华的跨洋之旅,后遇难变成荒岛求生的故事。
00:28久久未更的原因
00:37最近的电影圈大事实际上是“反派影评”复更了,希望大家多听“反派影评”,对波米只有敬意
04:17《悲情三角》和《一出好戏》撞了?为何我们不喜欢《悲情三角》?
05:04《悲情三角》台词过于显白,过于割裂
06:06《悲情三角》为何还不如《方形》?
08:21撕下西方中产白左的伪善的道德面具,是鲁本的母题
09:25电影成了社会表达的附庸品,电影该用电影本身完成社会表达
10:01跟《一出好戏》犯了同样错误,为了高概念的人类历史进程发展而搞高概念,忽略了人物,当然,《一出好戏》的国产商业片式的毛病更多
12:07《悲情三角》的剧情线分散,以及第三幕突然出现强势主角,导致剧情“不好看”
14:19屎尿屁桥段没啥意思太过火了
14:46《方形》反而是现实和荒诞结合比较好的
18:26得金棕榈是戛纳评委的问题,这部片太迎合评委们的阶级和生活
20:14希望金棕榈能给更多关注更宽广的议题的电影
20:42鲁本已经拿过一次金棕榈了,马上又拿一个,他和科波拉、今村昌平、库斯图里卡、达内兄弟、哈内克、肯·洛奇这些双金棕榈的大师们差远了
21:52第三幕那个菲律宾女人,为何一定要睡英国男模?其实很值得推敲,导演没有真正地带入这个角色的想法去塑造人物,而是为了讨论性别议题而讨论,人物虚假
25:35拍电影的确该从生活出发,而不是议题出发
27:05严密监控体系下的隐喻过于晦涩,但不代表隐喻越浅显越好
28:30《悲情三角》太刻意了,却又不是那种实验电影
主播
Floating咔咔
缘木
提及电影
《方形》
《一出好戏》