我们与祁涛老师聊了聊关于哲学的误用,不同年代下人们对于哲学的态度与理解,以及哲学的作用到底为何,如何让哲学与生活之间发生真正的共振。本期是「问题青年」与「柏拉图什么PlatForNothing」的串台节目。
【本期问题青年】
祁涛 | 复旦大学哲学院副教授
【本期主播】
阳少 | 青年志编辑、问题青年主播
【本期介绍】
本期节目是「文科何用?」系列的第二期内容。在去年7月,青年志公众号曾发布文章《文科有什么用?在技术理性的包围下为人文精神辩护》,作为对“文科无用论”的回应。我们希望对这一话题进行更加持续深入的探讨,所以在「文科何用?」系列内容中,我们将会持续从单一学科聊起,邀请相关学者共同探讨文科在当下的作用力。
这期节目,也是「问题青年」与「柏拉图什么PlatForNothing」的一次串台节目,我们邀请到了在复旦大学哲学院执教的主播祁涛老师,一起聊聊与「哲学」相关的话题。
近年来,在媒体中掀起了一阵“大众哲学”的热潮,无论是谈及社会热点、亲密关系、人生追求,人们都在试图从哲学的理论之中寻找具有指导性作用的答案。尤其是在乱象丛生,不确定感加剧的今天,哲学似乎变成了一种精神的“镇定剂”,帮助我们阐释痛苦,抚慰迷茫。
然而,面对生活的焦虑,哲学能带给我们直接的答案吗?这种“索求答案”的心态是否是对于哲学的误用?在什么样的情况下,哲学才能与我们的生活之间发生真正的共振,我们又该怎样从哲学中挖掘富有创造性的思考?
携带以上的好奇与疑问,问题青年主播阳少与学者祁涛,结合生活中多种与哲学相关的现象进行了一次深入的对话。
【收听指北】
09:48 在信息过载的今天,我们其实是正在进入一个“小说家”的时代。人们热衷于谈论观点,表达自己的个人体验,但同时也缺乏了彼此之间经验交换的能力。太多信息将我们包裹其中,致使我们无法将自己的经验传递出去,也难以接受来自他人的经验。
16:38 我们总是引用他人的话术借此表达观点,但这背后其实是缺乏了独立思考的能力。人们沦为思想的搬运工而非制造者,这也是当下的哲学教育需要面对的极大问题。
24:43 思考的创造性源于,将习得的知识体系与自己的生活经验之间进行个性化的结合。
33:39 如今当我们在选择学科的时候,总是会注重于未来的图景和规划,并且有许多“过来人”的经验供我们借鉴参考,在这种情景中,我们对于学科的兴趣和想象也在被严重“透支”。但热情和勇气并不来源于事无巨细的规划,而是来源于一种使命感的召唤。
46:55 如何看待当下的“大众哲学热”?我们能够期待哲学对于我们的生活产生指导性的作用吗?
51:23 哲学不能消化痛苦,也不能直接带来幸福,但是可以帮助我们理清来源,它更像是承担着生活同行者的角色。
【本期音乐】
CrooMin - - 原野追逐(Cornfield Chase)
Hans Zimmer - Cornfield Chase
【后期制作】Unico
【Logo设计】Sam
【关于我们】
感谢大家收听。「问题青年」是由青年志出品的播客。我们相信,提出问题,是一切改变的开端。我们将从青年的发问出发,探寻行动的可能性。