感谢收听,期待你对本期节目的评论留言哦~有人说,工人与酒馆之间的交易,对于工人是一种亏本的交易,而制造业国与葡萄酒生产国之间自然进行的贸易,也可以看做是同样性质的交易。我回答说,工人与酒馆做交易,并不一定就亏本。按其本身的性质来说,这桩生意和其他生意一样有利,只是它比较容易受毁谤一点。酿酒商的职业,甚至零售酒商的职业,与其他职业一样是一种必要的分工。通常,工人向酿酒商购买他所需的酒比自己酿造更为有利,如果他是一个贫穷工人,则通常向零售商一点一点地购买比向酿酒商大量购买更有利。毫无疑问,他也可以大量购买,就像如果他是一个贪食者,他可以大量购买猪头肉,如果他想扮作一个翩翩公子,他可以大量购买混纺呢。虽然所有的此类贸易都应该是自由的,这对工人大众有利,但这种贸易自由可能会受到毁谤,尤其是其中的一些生意更是如此。不过,虽然有时会有因为酗酒而倾家荡产的个人,但对一个国家来说似乎没有这样的危险。虽然每个国家都有许多人在饮酒上花费过度,但总是还有更多的人在这方面花费较少。还有一点应当指出,如果我们诉诸经验,就可以知道,酒价低廉似乎不是酗酒的原因,相反倒是节制饮酒的原因。葡萄酒生产国的人,例如西班牙人、意大利人、法国南部各省的人,通常是欧洲饮酒最有分寸的人。在日常饮食方面,人们很少犯饮食过量的错误。没有人会为了表现自己的潇洒和好客,而在与啤酒一样廉价的饮料上浪费钱财。反之,在气候过热或过寒不能栽种葡萄因而葡萄酒稀少而昂贵的国家里,如在北方民族、热带民族(如几内亚海岸的黑人)中间,酗酒才成为普遍的恶习。我经常听说,一支法国军队从葡萄酒较贵的北方某省开来,在酒价较低的南方省份驻扎时,士兵们最初往往因为上好的葡萄酒如此价廉和新鲜而沉湎其中。但驻留数月之后,其中大部分士兵便像当地居民一样节制饮酒了。同样,如果把外国葡萄酒税、麦芽税、麦酒税、啤酒税一律取消,可能会造成英国中下层人民暂时酗酒成风,但不久也许就会产生一种恒久普遍的节制饮酒的习惯。如今,在上流社会,即有能力消费最昂贵的饮料的人中,酗酒已经不是他们的恶习了。喝得烂醉的绅士极为少见。此外,英国对葡萄酒贸易的限制,恕我直言,与其说是为了阻止人们走入酒馆,不如说是为了阻止人们购买最价廉物美的饮料。这些限制对与葡萄牙的葡萄酒贸易开绿灯,而对与法国的葡萄酒贸易亮红灯。据说对于我国的制造品,葡萄牙人确实是比法国人更好的顾客,所以,我们应当予以他们优待。理由是,他们照顾了我们,我们也应该照顾他们。小商人的生意经居然成为了一个大帝国的政治原则。只有小商小贩才只跟自己的熟人打交道,至于大商人,他们是不在乎这类小利益的,他们只在物最美、价最廉的地方购买货物。