感谢收听,期待你对本期节目的评论留言哦~假如所有国家都实行自由进出口的制度,构成大陆的各个国家就会像构成大国的各个省一样了。理论和实践都证明,在一个大国的不同省份之间实行贸易自由不仅是缓解粮食短缺最好的方法,也是防止饥荒的最有效的方法;在一个大陆的不同国家之间,进出口贸易自由也起相同的作用。大陆地域越大,大陆各部分之间水陆交通越方便,任何一个国家遭受这两种灾难的可能性就越小,任何一个国家的粮食短缺就越可能由其他某个国家的丰足所解救,但极少有国家完全实行这种自由制度。谷物贸易的自由几乎在所有地方都或多或少受到限制,而且在许多国家,限制谷物贸易的荒谬法律常常加重了已有的粮食短缺的不幸,使其发展成可怕的饥荒。这些国家对谷物的需求常常变得如此巨大和紧迫,使得当时也在粮食短缺的状况下挣扎的邻近小国不敢冒着自己也陷入这种可怕灾难的危险去供应他们。这样,一个国家的极坏的政策,可能使另一个国家采取本来是最好的政策在某种程度上也会成为危险和不谨慎的事情。但是不受限制的自由出口对大国的危险性要小得多,因为大国的产量要大得多,无论可能出口多少谷物,都很少受多大的影响。在瑞士的一个州或者意大利的一个小国,或许有时还有必要限制谷物的出口,但在英国或法国这样的大国很少有这种必要。此外,阻止农民随时将产品运到最有利的市场,显然是以公共利益或国家理由而牺牲了一般的公正法则;只有在最紧迫的情况下,立法机构才能采取这种行动,也才能得到谅解。如果非得禁止谷物出口,应该在谷物价格非常高时才实施……