《国富论》60  论公债2

《国富论》60 论公债2

2017-08-22    33'11''

主播: 东风玉盏

65 6

介绍:
欢迎订阅,转发哈~1(节选)当由于对生活必需品和便利品课税而使资本所有人或使用人发现,他从资本获得的收入在这一国家不能买到同等收入在另一国家所能买到的生活必需品和便利品时,他们便会倾向于把他们的资本转往另外的国家。当此类赋税的征收使全部或大部分的商人及制造业者(即是说,全部或大部分的资本使用者)不断受到税收人员恼人扰人的拜访时,那这种转移的意向很快就会变成实际行动了。资本一经转移,靠此资本支持的该国产业必将衰落,继农业的萧条之后,就是商业和制造业的崩溃……2(节选)当国债积累到一定程度时,我相信它很少能得到公正的和彻底的偿还。国家收入上的负担,如果说曾经有过解除,也总是通过倒账(bankruptcy)解除的;即使有时候是挑明了的倒账,有作伪的还款,但永远都是实实在在的倒账。 提高铸币名义价值(即面值),是公债假偿还之名,行倒账之实的惯用伎俩。例如,如果通过议会法律或国王命令,宣布一枚6便士银币抵1先令,20枚6便士银币等于1英镑,那么,按旧的面值借入20先令或约4盎司白银的人,在新的面值下,只需20枚6便士的银币或不到2盎司的白银便可偿还其债务。按这种方式,英国约1.28亿英镑的国债,只需大约6400万镑的现时货币就可以还清。这当然只是一种作伪的偿还,国家债权人实际上应得的每一英镑都被骗去了10先令。而且,受害对象将不仅仅限于国家债权人,每一个私人领域的债权人也会遭受相应的损失;而这对国家债权人并无任何好处,在大多数场合倒是一个巨大的额外损失。诚然,如果国家债权人对其他人也有很多欠债,他可以用国家付给他的铸币去偿付自己的债权人,从而在某种程度上弥补由国债所受的损失。但在大多数国家,国家债权人大部分都是富人,他们对其余的同胞而言,更多的是处于债权人的地位,而不是处于债务人的地位。因此,这种作伪的偿还在大多数情况下不是减轻而是加重国家债权人的损失,而且,没给国家带来任何好处,还把灾难推及到其他无辜人民的身上。它造成了私人财富全面的和最有害的颠倒,因为它一般会使懒惰、浪费的债务人大占勤劳节俭的债权人的便宜,从而它将大部分的国家资本从可能增加和改善这一资本的人手中转移到了可能会滥用和糟蹋这一资本的人手中。如果国家已经到了有必要宣布自己破产这一步,那也就像私人到了这一步一样,应该直接地、公开地承认自己的破产,这是对债务人的名誉损害最小、对债权人的利益损害也最轻的办法。为了掩饰真实破产的耻辱,采取这种极容易被看破同时又是极端有害的欺骗手法,这个国家的名誉倒是不要也罢……