介绍:
近年来随着天灾人祸的频发和社交媒体的广泛运用，“诈捐门”事件层出不穷，汶川大地震发生后爆发的“章子怡诈捐门”、“成龙诈捐门”事件引发了一系列明星的“诈捐”现象，这种消耗社会的公诉良俗的现象如果形成一个民事诉讼案件又会是怎样的情况呢？
本案的当事人吴幽是中国矿业大学08级校友，为了赶上电子商贸的创业热潮，其在大二便辍学开始创业也取得了不错的创业成绩。
2019年4月，时值其母校“中国矿业大学”110周年校庆，吴幽应母校邀请返校发表演讲，也是在此次演讲中，吴幽公开表示欲向母校捐款1100万元，用于支持母校教育事业。
此后，吴幽却未按承诺履行捐赠义务。2022年，中国矿业大学教育发展基金会便以“赠与合同纠纷”为案由，将吴幽告上法庭。吴幽在庭审中表示自己未能支付捐赠款并不是出于不愿意捐赠的主观意愿，而是因为比特币爆仓导致现金流出现问题的客观情况。
经审理，法院支持矿业大学全部诉讼请求，但吴幽仍未按规定支付捐赠款。2023年2月21日，吴幽已被纳入失信名单。
一个始于美好祝福的捐赠意愿是如何发展到对薄公堂的地步 ？校方又是基于怎样的原因将昔日学子告上了法庭？这次案件对我们在日后处理“赠与行为”时又可以有怎样的启示……
请大家跟我们一起走近“矿大吴幽赠与纠纷案”……
【本期索引】
01:30 “著名”的“诈捐门”
04:30 矿大吴幽案案件背景
12:45 双方主要观点
20:30 “赠与合同”的特殊性及法律规定
30:25 如果更好地处理赠与行为
大家还在听
