介绍:
典型案例
金某系A公司原来的职员，后向公司提出辞职，并解除了劳动关系。A公司在金某辞职后召开股东会，根据公司章程的规定，并经全体股东表决一致通过了对金某处以罚款的股东会决议。A公司多次要求金某履行决议，均被拒绝，故诉至法院。金某认为，公司与股东是平等的民事主体，A公司通过股东会决议形式对其处以罚款，不仅违反了民事主体平等原则，也侵害了他的财产权，故反诉要求确认A公司所作的股东会决议中关于罚款内容部分无效。A公司针对反诉辩称：A公司的公司章程中明确载明了股东会可对股东处以罚款，A公司根据公司章程的记载对金某处以罚款具有事实依据，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效决议，请求法院驳回反诉请求。
法院经审理后认为：有限公司的股东会无权对股东处以罚款，除非公司章程另有约定。有限公司的公司章程在赋予股东会对股东处以罚款职权的同时，应明确规定罚款的标准和幅度，股东会在没有明确标准和幅度的情况下处罚股东，属法定依据不足，故决议无效。
大家还在听
