高考替考该当何罪

在高考替考的产业链条中，拿着雇主的身份证和准考证直接进场替考，被称作“硬考”。而通过伪造证件，瞒过监考老师审查进行替考则被称为“软考”。“软考”有伪造居民身份证罪可以规制，而最明目张胆的“硬考”，不符合聚众扰乱公共秩序罪的构成要件，反而可以逃避刑罚。 在美国，考试作弊可能触及危害国家安全罪。 在香港，按照《刑事罪行条例》的相关规定，替考按照虚假文书犯罪论处，如果定罪可判刑14年监禁。 专门为考试作弊立法的，是台湾。台湾地区“刑法”第137条规定了“妨害考试罪”，将替考者和组织替考者甚至被替考者都纳入规范，不过，依照“考试法”，这个罪名针对的主要是公务员考试。而高中、大学入学等定期举行的大规模考试，不在其约束范围之内，视情况一般以伪造文书（伪造应考资格）罪等论处。 我国高考的权威性、公正性和严肃性毋庸置疑，高考替考行为严重挑战了社会底线，是对高考录取秩序的破坏。我国刑法中“妨害社会管理秩序”的相关罪名，已经保护了公共、社会、教学、经营管理秩序，公平录取的高考秩序重要性不会低于上述几种。因此，我国很有必要从立法上保护高考秩序，有学者建议在刑法的扰乱公共秩序罪中增设“非法组织替考罪”。