45.薛侃录 45.18~45.26
【45.18】国英问:“曾子三省虽切,恐是未闻‘一贯’时功夫?”
先生曰:“‘一贯’是夫子见曾子未得用功之要,故告之,学者果能‘忠恕’上用功,岂不是‘一贯’?‘一’如树之根本,‘贯’ 如树之枝叶,未种根何枝叶之可得?体用一源,体未立,用安从生?谓‘曾子于其用处,盖已随事精察而力行之,但未知其体之一’,此恐未尽。”
【45.19】黄诚甫问“汝与回也,孰愈”章。
先生曰:“子贡多学而识,在闻见上用功,颜子在心地上用功,故圣人问以启之。而子贡所对又只在知见上,故圣人叹惜之,非许之也。”
【45.20】“颜子‘不迁怒,不贰过’,亦是有‘未发之中’,始能。”
【45.21】“种树者必培其根,种德者必养其心。欲树之长,必于始生时删其繁枝;欲德之盛,必于始学时去夫外好。如外好诗文,则精神日渐漏泄在诗文上去。凡百外好皆然。”
又曰:“我此论学,是无中生有的功夫,诸公须要信得及,只是立志。学者一念为善之志,如树之种,但勿助勿忘,只管培植将去,自然日夜滋长,生气日完,枝叶日茂。树初生时,便抽繁枝,亦须刊落。然后根干能大。初学时亦然。故立志贵专一。”
【45.22】因论先生之门,某人在涵养上用功,某人在识见上用功。
先生曰:“专涵养者日见其不足,专识见者日见其有余。日不足者日有余矣,日有余者日不足矣。”
【45.23】梁日孚问:“‘居敬’‘穷理’是两事,先生以为一事,何如?”
先生曰:“天地间只有此一事,安有两事?若论万殊,礼仪三百,威仪三千,又何止两?公且道‘居敬’是如何?‘穷理’是如何?”
曰:“‘居敬’是存养功夫,‘穷理’是穷事物之理。”
曰:“存养个甚?”
曰:“是存养此心之天理。”
曰:“如此亦只是穷理矣。”
曰:“且道如何穷事物之理?”
曰:“如事亲便要穷孝之理,事君便要穷忠之理。”
曰:“忠与孝之理在君亲身上,在自己心上?若在自己心上,亦只是穷此心之理矣。且道如何是‘敬’?”
曰:“只是‘主一’。”
曰:“如何是‘主一’?”
曰:“如读书便一心在读书上,接事便一心在接事上。”
曰:“如此则饮酒便一心在饮酒上,好色便一心在好色上,却是逐物,成甚居敬功夫?”
日孚请问。
曰:“‘一’者,天理。‘主一’是一心在天理上。若只知主一,不知一即是理,有事时便是逐物,无事时便是着空。惟其有事无事,一心皆在天理上用功,所以‘居敬’亦即是‘穷理’。就‘穷理’专一处说,便谓之‘居敬’;就‘居敬’精密处说,便谓之‘穷理’。却不是‘居敬’了别有个心‘穷理’,‘穷理’时别有个心‘居敬’。名虽不同,功夫只是一事。就如《易》言‘敬以直内,义以方外’,‘敬’即是无事时‘义’,‘义’即是有事时‘敬’,两句合说一件。如孔子言‘修己以敬’,即不须‘义’,孟子言‘集义’即不须言‘敬’,会得时横说竖说功夫总是一般。若泥文逐句,不识本领,即支离决裂,功夫都无下落。”
问:“‘穷理’何以即是‘尽性’?”
曰:“心之体,性也,性即理也。穷仁之理,真要仁极仁,穷义之理,真要义极义。仁、义只是吾性,故穷理即是尽性。如孟子说‘充其恻隐之心,至仁不可胜用’,这便是穷理功夫。”
日孚曰:“先儒谓‘一草一木亦皆有理,不可不察’,如何?”
先生曰:“‘夫我则不暇’。公且先去理会自己性情,须能尽人之性,然后能尽物之性。”
日孚悚然有悟。
【45.24】惟乾问:“知如何是心之本体?”
先生曰:“知是理之灵处。就其主宰处说,便谓之心,就其禀赋处说,便谓之性。孩提之童无不知爱其亲,无不知敬其兄,只是这个灵能不为私欲遮隔,充拓得尽,便完完是他本体,便与天地合德。自圣人以下不能无蔽,故须格物以致其知。”
【45.25】守衡问:“《大学》功夫只是‘诚意’,‘诚意’功夫只是‘格物’。‘修、齐、治、平’,只‘诚意’尽矣。又有‘正心’之功,‘有所忿懥好乐,则不得其正’,何也?”
先生曰:“此要自思得之,知此则知‘未发之中’矣。”
守衡再三请。
曰:“为学功夫有浅深。初时若不着实用意去好善恶恶,如何能为善去恶?这着实用意便是‘诚意’。然不知心之本体原无一物,一向着意去好善恶恶,便又多了这分意思,便不是廓然大公。《书》所谓‘无有作好作恶’,方是本体。所以说‘有所忿懥、好乐,则不得其正’。‘正心’只是诚意功夫里面体当自家心体,常要鉴空衡平,这便是‘未发之中’。”
【45.26】正之问:“‘戒惧’是己所不知时功夫,‘慎独’是己所独知时功夫,此说如何?”
先生曰:“只是一个功夫,无事时固是独知,有事时亦是独知。人若不知于此独知之地用力,只在人所共知处用功,便是作伪,便是‘见君子而后厌然’。此独知处便是诚的萌芽,此处不论善念恶念,更无虚假,一是百是,一错百错,正是王霸、义利、诚伪、善恶界头。于此一立立定,便是端本澄源,便是立诚。古人许多诚身的功夫,精神命脉全体只在此处。真是莫见莫显,无时无处,无终无始,只是此个功夫。今若又分戒惧为己所不知,即功夫便支离,亦有间断。既戒惧即是知,己若不知,是谁戒惧?如此见解,便要流入断灭禅定。”
曰:“不论善念恶念,更无虚假,则独知之地更无无念邪?”
曰:“‘戒惧’亦是念。戒惧之念无时可息。若戒惧之心稍有不存,不是昏聩,便已流入恶念。自朝至暮,自少至老,若要无念,即是己不知,此除是昏睡,除是槁木死灰。”