为什么你总觉得时光飞逝

为什么你总觉得时光飞逝

2017-04-18    07'13''

主播: 读书吧|书单_人文

29387 1450

评论 (共42条评论)
热门评论
  • 赞 (1)
    2019-04-02
    用户已注销
    所以生命太短了,短到我不知道要怎么活。😳😳😳每天都好悲伤。😳
  • 赞 (1)
    2019-04-02
    用户已注销
    生命不长,真的不长,人们不知道如何利用它,就说明它足够短了,如果生命足够长,人们就不会不知道如何利用它。
最新评论
  • 赞 (1)
    2019-04-02
    用户已注销
    所以生命太短了,短到我不知道要怎么活。😳😳😳每天都好悲伤。😳
  • 赞 (1)
    2019-04-02
    用户已注销
    生命不长,真的不长,人们不知道如何利用它,就说明它足够短了,如果生命足够长,人们就不会不知道如何利用它。
  • 2017-06-09
    此账号已永久注销
    回复@🌵🎬🐳:播主微博有封面图,微博搜索:朱晓墨Book
    @🌵🎬🐳:怎么保存这个图片
  • 2017-05-21
    🌵🎬🐳
    怎么保存这个图片
  • 2017-04-20
    读书吧|书单_人文
    回复@赵麦子姑娘:好好。接受建议
    @赵麦子姑娘:每期节目的歌都好舒服 建议以后发下背景歌曲 谢谢
  • 2017-04-20
    張俠
    回复@Cactuary:我觉得要求大多数人搞清楚相对论太强人所难了,让所有人明白运动和静止的相对性,再类比其他事物可行性比较大。
    @Cactuary:也许吧 你认可这个标度 而我不认可罢了 确实每个人都可以自己看法 也许我有点强盗逻辑。不过真正研究到最后 很多学科的研究都是在研究时间的本质。没多少人搞明白了时间到底是什么 那么谁有权利给他统一标度?我觉得现代社会每个人都应该学习相对论。
  • 2017-04-19
    氏樱@
    氏樱噶咯 给 朱晓墨 送了 1 颗荔枝
  • 2017-04-19
    氏樱@
    氏樱噶咯 给 朱晓墨 送了 1 颗荔枝
  • 2017-04-19
    氏樱@
    氏樱噶咯 给 朱晓墨 送了 1 个么么哒
  • 2017-04-19
    用户已注销
    回复@Cactuary:还不是你说的
    @Cactuary:权利 与权力 对吧
  • 2017-04-19
    Cactuary
    回复@用户已注销:权利 与权力 对吧
    @用户已注销:既然如此,那么给当下时间制定统一标度的人是有权利的。
  • 2017-04-19
    用户已注销
    回复@Cactuary:既然如此,那么给当下时间制定统一标度的人是有权利的。
    @Cactuary:没有对错,只是一种思维方式。
  • 2017-04-19
    Cactuary
    回复@用户已注销:没有对错,只是一种思维方式。
    @用户已注销:若你是对的,我只能说我每天被各种定论愚弄呢。 这个愚弄也是中性词。 想想也是。
  • 2017-04-19
    用户已注销
    回复@Cactuary:若你是对的,我只能说我每天被各种定论愚弄呢。 这个愚弄也是中性词。 想想也是。
    @Cactuary:另外,这个微妙的差别指什么?举个例子:我所说的愚民政策是个中性词,它没有好坏,只是一种处理方式本身。但我错在没考虑这个词被看到的时候会激发起人的某些情绪,所以可能导致了一些误读。
  • 2017-04-19
    Cactuary
    回复@用户已注销:另外,这个微妙的差别指什么?举个例子:我所说的愚民政策是个中性词,它没有好坏,只是一种处理方式本身。但我错在没考虑这个词被看到的时候会激发起人的某些情绪,所以可能导致了一些误读。
    @用户已注销:的确没人搞得懂时间是什么,那么有没有人搞得懂道德是什么呢? 人搞得懂的事有哪些? 是谁在制定标榜道德?人quan?falv?这些问题就有人弄懂了吗? 做这些的人是对的吗?是因为他们懂吗? 难道只有弄懂了的人才有权力去统一标度? 那么怎么证明这个懂的人是真懂是对的呢? 假如所有人都不认可那个对的是对的。 你的质疑我赞同,但也不能一棒子打死当下的时间标度啊,至少这是最好的,除非你有更好的标度。 在推翻某种定论前,你得有推翻的道理啊,不然如何支撑你的观点。 嘴一张就这强盗那那愚民,那也只是证明自己无知罢了,除非你能证明你是最聪明的那个,才有嘲笑愚民和强盗的资格。 我们制定某种标度,不代表它就一定是对的,但前提一定是利于人类社会生存发展的。 科学发展,标度自然会变,但愿你是那个能弄明白时间问题,成为人类发展史上彪炳千古的人物。
  • 2017-04-19
    用户已注销
    回复@Cactuary:也许你的表达没问题,是我理解有问题,不然我该觉得愚民政策强盗逻辑是美好生动的词。
    @Cactuary:我的想法就是以上,截止以上这条,也许我才算是负责任且完整地表达了我的看法。我的观点本身不带有对任何人任何制度的批评甚至攻击,出于尊重和礼貌,也希望您在表达观点的时候注意措辞,考虑一下观点本身的碰撞和人与人之间情绪的碰撞之间微妙的差别。不管怎样,感谢讨论!
  • 2017-04-19
    用户已注销
    回复@Cactuary:支持你的存疑精神。但既是好处,大概不至于愚民那么严重。 而且按照你的逻辑,假如有一天有人推翻了相对论呢?毕竟我现在也怕相对论愚民啊。
    @Cactuary:呃 有一个问题也许我忘记强调。我的确在质疑统一标度时间的正确性和权利问题,但我并没有批驳统一标度时间甚至例如统一度量衡带来的一切好处,事实上也许目前为止这是一个便于管理同时又普遍被接受的方式。所以,我只是没有放弃思考这种格局背后对我们的思维和行为带来的无形影响,说出自己的看法更多的还是希望激发一部分的人思考。换句话说,本质上,真理是客观,剩下的一切都包含主观意识。广义上来讲,也许不用这么严格,于是我们可以说,主观和客观是相对而言的。那么其实我讨论的问题只是:会不会大部分人的意识不到那些所谓“客观”给他们的主观意识带来的影响?这是一个有趣而值得思考的问题。
  • 2017-04-19
    Cactuary
    回复@用户已注销:我的想法就是以上,截止以上这条,也许我才算是负责任且完整地表达了我的看法。我的观点本身不带有对任何人任何制度的批评甚至攻击,出于尊重和礼貌,也希望您在表达观点的时候注意措辞,考虑一下观点本身的碰撞和人与人之间情绪的碰撞之间微妙的差别。不管怎样,感谢讨论!
    @用户已注销:的确没人搞得懂时间是什么,那么有没有人搞得懂道德是什么呢? 人搞得懂的事有哪些? 是谁在制定标榜道德?人quan?falv?这些问题就有人弄懂了吗? 做这些的人是对的吗?是因为他们懂吗? 难道只有弄懂了的人才有权力去统一标度? 那么怎么证明这个懂的人是真懂是对的呢? 假如所有人都不认可那个对的是对的。 你的质疑我赞同,但也不能一棒子打死当下的时间标度啊,至少这是最好的,除非你有更好的标度。 在推翻某种定论前,你得有推翻的道理啊,不然如何支撑你的观点。 嘴一张就这强盗那那愚民,那也只是证明自己无知罢了,除非你能证明你是最聪明的那个,才有嘲笑愚民和强盗的资格。 我们制定某种标度,不代表它就一定是对的,但前提一定是利于人类社会生存发展的。 科学发展,标度自然会变,但愿你是那个能弄明白时间问题,成为人类发展史上彪炳千古的人物。
  • 2017-04-19
    Cactuary
    回复@用户已注销:呃 有一个问题也许我忘记强调。我的确在质疑统一标度时间的正确性和权利问题,但我并没有批驳统一标度时间甚至例如统一度量衡带来的一切好处,事实上也许目前为止这是一个便于管理同时又普遍被接受的方式。所以,我只是没有放弃思考这种格局背后对我们的思维和行为带来的无形影响,说出自己的看法更多的还是希望激发一部分的人思考。换句话说,本质上,真理是客观,剩下的一切都包含主观意识。广义上来讲,也许不用这么严格,于是我们可以说,主观和客观是相对而言的。那么其实我讨论的问题只是:会不会大部分人的意识不到那些所谓“客观”给他们的主观意识带来的影响?这是一个有趣而值得思考的问题。
    @用户已注销:的确没人搞得懂时间是什么,那么有没有人搞得懂道德是什么呢? 人搞得懂的事有哪些? 是谁在制定标榜道德?人quan?falv?这些问题就有人弄懂了吗? 做这些的人是对的吗?是因为他们懂吗? 难道只有弄懂了的人才有权力去统一标度? 那么怎么证明这个懂的人是真懂是对的呢? 假如所有人都不认可那个对的是对的。 你的质疑我赞同,但也不能一棒子打死当下的时间标度啊,至少这是最好的,除非你有更好的标度。 在推翻某种定论前,你得有推翻的道理啊,不然如何支撑你的观点。 嘴一张就这强盗那那愚民,那也只是证明自己无知罢了,除非你能证明你是最聪明的那个,才有嘲笑愚民和强盗的资格。 我们制定某种标度,不代表它就一定是对的,但前提一定是利于人类社会生存发展的。 科学发展,标度自然会变,但愿你是那个能弄明白时间问题,成为人类发展史上彪炳千古的人物。
  • 2017-04-19
    用户已注销
    回复@Cactuary:的确没人搞得懂时间是什么,那么有没有人搞得懂道德是什么呢? 人搞得懂的事有哪些? 是谁在制定标榜道德?人quan?falv?这些问题就有人弄懂了吗? 做这些的人是对的吗?是因为他们懂吗? 难道只有弄懂了的人才有权力去统一标度? 那么怎么证明这个懂的人是真懂是对的呢? 假如所有人都不认可那个对的是对的。 你的质疑我赞同,但也不能一棒子打死当下的时间标度啊,至少这是最好的,除非你有更好的标度。 在推翻某种定论前,你得有推翻的道理啊,不然如何支撑你的观点。 嘴一张就这强盗那那愚民,那也只是证明自己无知罢了,除非你能证明你是最聪明的那个,才有嘲笑愚民和强盗的资格。 我们制定某种标度,不代表它就一定是对的,但前提一定是利于人类社会生存发展的。 科学发展,标度自然会变,但愿你是那个能弄明白时间问题,成为人类发展史上彪炳千古的人物。
    @Cactuary:也许吧 你认可这个标度 而我不认可罢了 确实每个人都可以自己看法 也许我有点强盗逻辑。不过真正研究到最后 很多学科的研究都是在研究时间的本质。没多少人搞明白了时间到底是什么 那么谁有权利给他统一标度?我觉得现代社会每个人都应该学习相对论。
上一页 1 2 3 下一页
客服