诗经 齐风 南山

诗经 齐风 南山 南山 刺鲁桓公不能制止夫人文姜与齐襄公兄妹私通。 南山崔崔　雄狐绥(suí)绥 鲁道有荡　齐子由归 既曰归止　曷又怀止 葛屦(jù)五两　冠緌(ruí)双止 鲁道有荡　齐子庸止 既曰庸止　曷又从止 蓺(yì)麻如之何　衡从(zòng)其亩 取妻如之何　必告父母 既曰告止　曷又鞠止 析(xī)薪如之何　匪斧不克 取妻如之何　匪媒不得 既曰得止　曷又极止 注释 崔崔：山势高峻貌。绥绥：求偶貌。 荡：平坦。齐子：指齐国公主文姜。由归：从这条路上嫁出去。 曷又怀止：曷，何。怀：思，或解为回来。止，语助词。 葛屦五两：葛鞋两双（喻婚姻）。五：通“伍”，行列。两，一列。 冠緌双止：冠带打结成双。緌，帽带。 庸：用，指文姜嫁与鲁桓公。曷又从止：为何又相从齐侯。 蓺：种植。衡从：横纵之异体。 鞠：放任无束。 曷又极止：又怎能放任她。极，放任、放纵。 春秋时期，齐国和鲁国联姻，齐襄公的同父异母妹妹文姜被嫁给了鲁桓公，但文姜不守妇道，与齐襄公有染，乱伦私通。齐国势大，鲁国势小，懦弱的鲁桓公敢怒不敢言。《左传》记载，公元前694年，鲁桓公要去齐国，夫人文姜要求同行，鲁桓公只得答应，文姜和齐襄公趁机相会。后来鲁桓公发觉，谴责了文姜，文姜便告诉了齐襄公，襄公便设宴款待桓公，趁机将桓公灌醉，然后让公子彭生在驾车送桓公回国的路上扼死了桓公。这件事暴露后，齐国百姓皆以为耻，这首诗便是在此情境下产生的。 对于这首诗主旨的评论，多依托于上述史料，《毛诗序》云：“《南山》，刺襄公也。鸟兽之行，淫乎其妹。大夫遇是恶，作诗而去之。”意为襄公施禽兽行径，与其妹乱伦，大夫们痛心疾首，作诗刺之。不过，在这段历史背景中，不仅襄公可恨，鲁桓公的懦弱也同样可气。 古今学者大多认为这是一首讽刺齐襄公与鲁桓公的诗，诗分两部分，第一部分是一、二两章，讥讽荒淫的齐襄公，第二部分则是三、四两章，是对鲁恒公的“怒其不争”。历来评论相对较统一，异议很少。 古今学者大多认为这是一首讽刺齐襄公与鲁桓公的诗，诗分两部分，第一部分是一、二两章，讥讽荒淫的齐襄公，第二部分则是三、四两章，是对鲁恒公的“怒其不争”。历来评论相对较统一，异议很少。作者开篇描写雄狐对伴侣的渴望，用意在于影射齐襄公对文姜的觊觎之心。作者以南山和雄狐起兴，展示出一种高远深邃的画面：山高树茂，急切的雄狐四处穿梭，叫声连连。不仅把诗的背景拉得极其宏大，让人感到诗作肯定包含丰富的所指，又将齐襄公渴切的思想状态描摹殆尽，让其丑恶嘴脸暴露无遗。章末，又用反问进行了讽刺：“既然已经出嫁了，为什么还对那段私情念念不忘呢？”即是在问文姜，也是在问齐襄公，一箭双雕，意味深长。 第二章还是诉说前事，但在表达上更进一步。作者影射齐襄公和文姜乱伦的无耻行为时，从寻常事物入手，描述鞋子、帽带都必须搭配成双，借以说明世人都各有明确的配偶，所指明确而又表达隐晦，既达到讽刺对象的效果，又显得不露端倪。后半部分与第一章相似，使情感力度得到更进一步的加强。 第三、四章转换角度，发表对鲁桓公的议论。作者成功运用“兴”的手法，以种麻前先整理田地、砍柴前要先准备刀斧这些日常劳动中的必然性，来说明娶妻必须有父母之命、媒妁之言。再进一层针砭实际，说明桓公既已明媒正娶了文姜，而又无法做文姜的主，放任她回娘家私通，父母之命、媒妁之言都被搁浅、践踏，显得庸弱无能，文姜的无视礼法、胡作非为也跃然于纸上。本诗在表达涉及政治、国君的问题时，用隐晦曲折的笔墨来讽刺针砭，避免了直白显露，并且能做到所指鲜明，内在意义一索可得。陈震《读诗识小录》谓其：“意紧局宽，布置入化，所谓不接形而接以神者。”说诗作主旨鲜明，但行文疏荡散致，布局合理，形散而神不散。陈继揆《读诗臆补》：“令其难以置对，的是妙文。”说其所指非常明确，但却让人无法抓住把柄。这些评论，都深得其意。