庄子共读第14周第01天总第93天(2024.12.23)庄子•外篇•骈pián 拇01 骈pián 拇枝qí指/出乎性哉,而/侈chǐ 于德;附赘zhuì 县xuán 疣yóu/出乎形哉,而/侈chǐ于性;多方乎/仁义/而/用之者,列于/五藏zàng 哉,而/非道德之正也。是故/骈pián于足者,连/无用之肉也;枝qí于手者,树/无用之指也;多方骈pián枝qí于/五藏zàng之情者,淫僻pì于/仁义之行,而/多方于/聪明之用也。 是故/骈pián于明者,乱五色,淫文章,青黄黼fǔ黻fú之煌煌huáng /非乎?而/离朱/是已!多于聪者,乱五声,淫六律,金石、丝竹、黄钟大吕之声/非乎?而/师旷是已。枝qí于仁者,擢zhuó 德塞sè性/以/收名声,使天下/簧huáng 鼓以奉/不及之法/非乎?而/曾、史是已!骈pián于辩者,累瓦结绳/窜cuàn句棰chuí辞,游心于/坚白同异之间,而敝/跬kuǐ 誉/无用之言/非乎?而/杨、墨是已!故/此皆/多骈pián旁枝qí之道,非/天下之至正也。 彼/至正者,不/失其/性命之情。故/合者/不为骈,而/枝qí者/不为跂qí;长cháng 者/不为有余,短者/不为不足。是故/凫fú胫 jìng 虽短,续之则忧;鹤胫 jìng 虽长cháng,断之则悲。故/性长/非所断,性短/非所续,无所去忧也。意/仁义/其非人情乎?彼仁人/何其/多忧也?参考译文: 并生的足趾和歧生的手指,是出于本性么?却超过了应得。附生的肉瘤,是出于形体么?却超过了本性。多端造作仁义来施用,比列于身体本有的五脏么?却不是道德的本然。因而并生在脚上的,只是接连了一块无用的肉;岐生在手上的,只是长了一个无用的指头;超出了内在的真性,矫饰仁义的行为,而多方滥用了聪明。因而纵情于视觉的,就迷乱五色,混淆文采,岂不像彩色华丽的服饰之耀人眼目吗?像离朱就是这类人的代表。纵情于听觉的,就混乱了五声,放任于六律,岂不是金、石、丝、竹和黄钟大吕的音调吗?像师旷就是这类人的代表。标榜仁义的,炫耀德行、蔽塞本性来求沽名钓誉,岂不是使天下人喧嚷着去奉守不可从的法式吗?像曾参和史鳅就是这类人的代表。多言诡辩的,说了一大套空话,穿凿文句,游荡心思于坚白同异的论题上,岂不是疲敝精神求一时的名誉而争执着无益的言论吗?像杨朱墨翟就是这类人的代表。可见这些都是旁门左道,不是天下的正途。 那些合于事物本然实况的,不违失性命的真情。所以结合的并不是骈联,分枝的并不是有余,长的并不是多余,短的并不是不足。所以野鸭的腿虽然短,接上一段便造成了痛苦;野鹤的腿虽然长,切断一节便造成了悲哀。所以原本是长的,却不能切断;原本是短的,却不必接长,没有什么可忧虑的。噫!仁义难道不合于人情吗!那班仁人为什么这样多忧呢?