非常喜欢那些网络写手们,我看到很多微信公众号,每天一篇文章,或者有更多篇推送,洋洋洒洒,写得有血有肉,令人羡慕。仔细看来,这帮作者都有一个共同的特点,就是喜欢读书。由此我想到,这是不是有点像“存钱取钱”?到ATM机提款前,你必须要有存款,先存才能后取。
我玩微信公众号,以前总有一个担心,会不会到了“江郎才尽”这一天。因为每每为了开头的这段“引子”,会绞尽脑汁,有时是一个字,一个字硬邦邦地敲上去的,连自己都会感觉到有些乏味。现在,我终于明白了,原来是因为自己太“穷”,存钱不多,又怎么去取钱呢?
近日我开始挑战,尽量去阅读更多的书籍,梦想着,“能让我能从贫穷走向富有”。说起来还真有点用,多读了几本书,写起来就变容易多了。打个比方,大概有点像输入和输出的关系,我们阅读是向大脑输入,而写作就是输出的过程了。一旦我们有了大量的知识储备,这样的输出难到还会困难吗?
当你能够把琐碎的知识,编织成一张网的时候,你就可以连接一切了。今天我们要分享的这篇文章,是六神磊磊的《没有真知识,懂一堆道理也没用》。
为什么有些人好像很好学,爱上各种讲座培训班,还舍得花钱,但好像没有什么用?简而言之一句话:他们学的不是知识,是一堆道理。
只学道理不学知识,没什么用的。
就比如杨过,小时候到重阳宫去学本事,得罪了师父。师父怎么收拾他呢?就是不教真功夫,天天教道理,学了一堆咒语……
学了大半年,有用吗?一点用都没有。关键时候还是义父欧阳锋教的一点点蛤蟆功管用。这就是典型的学了一堆道理,却并没有什么用。
现在很多人爱学道理,不爱学知识。这很好理解,学道理容易,学知识难。
谁还听不懂几句道理对吧,做人要这样、做事要那样之类,简单又轻松,没门槛,小学初中文化程度都可以学。鸡汤为什么走红?因为里面基本上没有知识,都是道理。
记得我小时候,八九十年代那一阵,特别时兴抄名人的名言警句,其实也是一回事。
只学道理还有一种好处,就是你学到的东西很容易转述,拿来就用。“记得拥抱你身边的人”“每天让梦想叫醒你”,一分钟你就学会了。
而知识就没有那么容易转述了,哪怕是最简单的知识,比如大家都会加法减法,可你要给别人转述一下加法是怎么回事,有那么容易吗。
学道理,会让人误以为自己在学习,产生一种“自己每天都在进步”的幻觉。我有一个熟人就喜欢上培训班。最近又上了一门课,叫做“抱抱课”,主要的课程就是让他们在黑暗里互相抱,说是为了教育他们“人和人之间要互相信任”。瞧,他学的就是一个道理。这个课他上得积极,很有满足感,觉得自己棒棒哒。但其实没有什么用。
同样的,那些培训老师们、人生导师们也喜欢讲道理,不喜欢讲知识。
因为讲道理容易,谁还编不出几个道理骗人啊?而讲知识就难了。
骗子老师有什么特点?一句话:你问他们知识,他们回答的时候都会转换成道理。
比如你问:杜甫为什么说“无边落木萧萧下”?他就会说杜甫讲的就是自然界的规律呀,自然界的万事万物、一草一木,还有我们的生命都有规律。他绝对不会说这句诗和楚辞有什么关系,和早期古典诗歌有什么关系,和杜甫的人生经历、创作习惯有什么关系。
总之,在讲台上,越是骗子,就越不爱讲知识,越爱讲道理;在学习上,层次越低的人,就越不爱听知识,越爱听道理。你问他们知识,问得太细,他们就会发火,就会生气,至少会不耐烦。
那么,一个人知识水平很低,却学了一大堆道理,真的一点好处都没有吗?
也不能一棍子打死。在有的地方是有用的,比如在古代,在比较偏僻的地方,在很封闭的环境里,还是有用的。
一个封闭的乡村里,一个人没什么文化,但学了一堆道理,什么要行善啊,要感恩啊,要努力啊,儿不嫌母丑啊,基本就可以让他做一个好人了。
因为他在那种环境里,一辈子要处理的信息很少,要面对的关系很很简单,无非就是左邻右舍、七大姑八大姨。那种地方,一点粗浅的人生道理,一点乡规民约,就够用了。所以我们经常在偏僻的地方看见淳朴可爱的人。
可是越到现代社会,越是信息发达、联通广阔的地方,就越没有什么用了。你面对的信息、关系都很复杂。国家、地区、民众、族群、市场主体之间的关系,那点子贫瘠的道理是处理不过来的。
发现没,有一种人,他们脸上总有一种气质,就是没文化却又很固执的气质,就是这么来的。
扫地僧曾经说:武功要佛法来辅佐,不然会筋脉俱废练成痴呆。同样的,现代社会,道理也要知识来辅佐,不然会变成一个偏执的、思维水平很低的人。
知其然还要知其所以然。