介绍:
去年底，号称“金砖之父”的高盛前经济学家吉姆.奥尼尔甩出“薄荷四国”的全新概念，一时间引发广泛争论，有人认同“薄荷四国”的理念，甚至比奥尼尔本人更看好这些“薄荷”国家，也有人对“薄荷”理念不以为然。
所谓“薄荷四国”，即墨西哥、印尼、尼日利亚和土耳其四国，这四个国家的英文国名第一个字母组合起来是“MINT”即“薄荷”，这和当初奥尼尔在2003年命名“金砖四国”时的路数，是如出一辙的。
奥尼尔认为，“薄荷四国”将是继“金砖四国”后，又一批在全球经济版图上崛起的新兴国家，渴望在2050年前后跻身全球十大经济体行列。
之所以看好这四个“薄荷”国家，理由和当年看好“金砖”们如出一辙。
首先，这四个国家都拥有一亿以上的人口，且人口结构年轻，劳动力价格低廉，这在他看来，是发展制造业和出口型产业的坚实保障；不仅如此，庞大的人口基数还意味着潜力巨大的国内市场。
其次，这些国家都拥有多面向的贸易模式，且都是大宗商品出产国，这一点甚至比“金砖”们更具有一致性——因为中国和印度这两个人口最多的“金砖”，并非传统的大宗产品出口国。
第三，奥尼尔认为这些国家的负面因素被夸大。如“尼日利亚没有电也能达到7%的年增长率”，这意味着只要解决供电问题，年增长率就能轻松达到10-12%，而印尼和尼日利亚房价、物价的飞涨则表明“经济升值预期不可限量”。
在奥尼尔看来，让“薄荷”成为第二批“金砖”，需要的或许只有时间，他给出的时间期限，则是30年。
但与此同时奥尼尔认为“金砖”国家（除了他原本未列入的南非）仍然是比“薄荷四国”更高一层次的新兴国家，在奥尼尔看来，2050年的全球经济版图，将是美、日、“金砖”和“薄荷”们的四分天下，而曾长期在世界经济第一集团的欧洲各国将全数被挤出TOP10行列。
甚至部分这一观点的支持者还认为“薄荷”超越“金砖”只是时间问题
然而很多迹象表明，“薄荷”恐只是“看上去很美”。
例如，作为中东工业化水平最高的国家之一，土耳其的轻工、电器、建筑、建材等产业早已得到相当程度发展，对这些产业的发展潜力不应高估；作为“五海三洲”的交通枢纽，土耳其在服务业、物流业和旅游业的优势不言而喻，但这一产业开发业以进入瓶颈阶段，进一步的提升需要基础设施同步升级，更需要周边的安定环境，这在中东普遍动荡、叙利亚战乱不已且土耳其直接卷入其中的状况下，显然并不全部具备。
墨西哥邻近美国，自上世纪70年代起就从美国产业转移中得到许多便利，其“三来一补”产业和电子、轻工、汽车产业的崛起，事实上还在中国成为“世界工厂”之前，之所以“掉队”，一是因为地区发展不平衡、贫富悬殊过大，二是国内治理水平低下，社会治安问题突出，三是劳动力、人才外流严重。这一切仅凭墨西哥城政客们的改革蓝图，是不足以解决问题的，尽管时过境迁，但制约墨西哥进一步发展的因素，和有利于墨西哥发展的因素一样，依旧存在，且看不出根本解决的前途何在。
印尼近年来经济和加工业发展十分迅速，是观察家们最看好（有趣的是，也是奥尼尔最不看好）的“薄荷”，但这个国家的瓶颈也是最多的，除了奥尼尔本人指出的基础设施落后外，劳动力素质低下也是隐患。
在奥尼尔看来无关痛痒的贪腐，是尼日利亚最严重的问题，在这种恐怖的贪腐文化影响下，合同、契约、承诺、期限，随时都可能变成需要重新“估价”的一纸空文。
尼日利亚拥有庞大的市场消费潜力，却也有着糟糕透顶的制造业能力，尽管从70年代初起就强调“国货自强”，却至今形不成产业规模和产能，工业制成品严重依赖进口——更要命的是，因为“国货自强”，这些进口在尼日利亚法律上，大多数不合法的，这意味着大多数进口都处在需要“赎买”的“黑箱”中。
尼日利亚实现了7%的增长率是因为其经济主要依赖石油开发的供电，没有电的那些人口、产业，对尼日利亚国民经济的贡献微乎其微。尽管是非洲第一、世界第六大产油国，但尼日利亚的炼油能力极为低下，以至于这个产油国的汽油价格比起出口目的国还高得多（汽油都是进口的）。
此外尼日利亚是个缺乏历史传统的、由三大民族和若干小民族拼凑起来的国家，近年来饱受国际恐怖主义渗透，和土生的“博科圣地”等恐怖极端组织荼毒，族裔、宗教血腥冲突和排外事件屡有发生。对于 这样一块“薄荷”，过于高看其前途，显然是不负责任的。
2010年，他曾提出所谓“迷雾四国”的概念，认为墨西哥、印尼、韩国和土耳其将是继“金砖”之后崛起的新兴国家代表，但这一概念因韩国受金融危机冲击严重而被他悄然搁置；
2011年2月，他又力推所谓“金钻11国”概念，即在“迷雾四国”外再加孟加拉国、埃及、尼日利亚、巴基斯坦、菲律宾、越南和伊朗，认为这些国家将在21世纪前半叶最具投资潜力。但随即埃及发生“尼罗河革命”，越南受金融危机冲击损失惨重，伊朗因遭受制裁而陷入困局，巴基斯坦则在一连串天灾人祸打击下，经济至今不见起色，“金钻11国”的概念炒作，可以说浅尝
大家还在听
