本期案件基本信息：

本案是中国司法史上“疑罪从无”原则落实的标志性案例之一，受害人高婷的悲剧与嫌疑人张志超的冤狱历程，共同推动了刑事司法领域的证据标准完善与程序正义发展。

案发地点：山东省临沂市临沭县第二中学（简称“临沭二中”）

· 受害人：高婷，临沭二中高一（2）班学生，时年16岁，性格文静

· 核心涉案人员：张志超（同校高一学生，时年16岁）、王广超（张志超同班同学）

· 案件定性：故意杀人罪、强奸罪（原审指控）

案件时间线：

2005年1月10日：高婷因痛经未参加清晨升旗仪式，随后失踪，班主任当日中午联系家长报案

· 2005年2月11日：高婷遗体在学校废弃男厕所西侧蹲位被发现，现场无明显打斗痕迹

· 2005年2月12日：警方将张志超、王广超列为重点嫌疑人并传唤

· 2005年2月13日：张志超在审讯31小时后作出“认罪供述”

· 2006年3月17日：临沂中院一审以故意杀人罪、强奸罪判处张志超无期徒刑，王广超因包庇罪被判缓刑

· 2011年：张志超在狱中提交首次申诉，否认犯罪事实

· 2017年12月25日：最高人民法院指令山东高院再审本案

· 2020年1月13日：山东高院再审宣判张志超、王广超无罪，当庭释放

核心案情与争议点：

原审指控事实：张志超供称“见高婷独自在教学楼三楼走廊，心生歹念将其拖至废弃厕所性侵，因对方反抗将其掐死并藏尸”，王广超被指“目睹过程未报案”

· 关键争议点：

1. 证据链断裂：无直接物证（精液、指纹、毛发等）证明张志超与案件关联，作案工具未找到

2. 口供矛盾：张志超供述的作案时间、地点、手段多次变更，与现场勘查笔录冲突（如供述“掐颈”但尸检未明确颈部掐痕）

3. 证人证言存疑：王广超的“包庇证言”系刑讯逼供所得，多名同学证言称“案发时未在现场看到张志超”

4. 程序违法：审讯未通知法定代理人到场（张志超系未成年人），部分讯问笔录无签字确认

案件后续进展：

· 证据不足：原审据以定罪的供述、证言均不具备真实性、合法性，无客观证据指向二被告人作案

2021年3月：临沂中院作出国家赔偿决定，支付张志超赔偿金332万余元（含人身自由赔偿金、精神损害抚慰金）

· 截至2025年11月：真凶仍未归案，警方称案件处于持续侦查阶段，未放弃追查

本期主讲素材参考：

知乎严选。

纪实报道：《今日说法》 20200613 “张志超案”调查

本期主播：大猫、熙熙

剪辑、封面：熙熙