【听书共读5】娱乐至死：媒介在娱乐，政治在愚民

听书共读05：《娱乐至死》#媒介在娱乐，政治在愚民# 好书共读，分享感悟。 今天是【听书共读】栏目第5天，我们一起阅读《娱乐至死》。 本期节目分享观点：#媒介在娱乐，政治在愚民# 文摘： 1.掩藏在电视新闻节目超现实外壳下的是反交流的理论，这种理论以一种抛弃逻辑、理性和秩序的话语为特点。在美学中，这种理论被称为“达达主义”；在哲学中，它被称为“虚无主义”；在精神病学总，它被称为“精神分裂症”。如果用舞台术语来说，它可以被称为“杂耍”。 2.当新闻被包装成一种娱乐形式时，它就不可避免地起到了蒙蔽作用，产生“假信息”，假信息不是指错误的信息，而是意味着使人产生误解的信息，没有根据、毫无关联、支离破碎或流于表面的信息，这些信息让人产生错觉，以为自己知道了很多事实，其实却离事实的真相越来越远。 3.公众已经适应了没有连贯性的世界，沉醉于现代科技带来的种种娱乐消遣，并且已经被娱乐得麻木不仁。 4.同禁书制度的斗争重要是在19世纪，但真正取得胜利却是在20世纪。我们现在面对的问题是由电视的经济和象征结构造成的。那些经营电视的人从来没有限制我们获得的信息，而是不断扩大我们获得信息的途径。 观点：媒介在娱乐，政治在愚民。媒介正在变得越来越娱乐化，连曾经严肃的印刷报纸发生了改变，《今日美国》就是印刷报纸成功的典型；曾经严肃的新闻节目也变得娱乐化，人们关注新闻信息的质量不再是信息本身，而是主持人的形象，电视台制作新闻时也更加注重娱乐的形式，抢时效、讲美观、拼形式，几乎没有人纯粹在意新闻信息。这可以说是人们的要求变高了，但更能表明的是舍本逐末的人们在追逐娱乐包装，而少去了对信息本质的关注。政治在愚民，也许这个观点不太妥当，封建时代是奥威尔式的文化统治，利用禁书、言论管控等统治阶级的压迫独裁手段；新兴媒介繁盛之后的娱乐时代，渐渐验证了赫胥黎的语言，统治阶层不再管控言论，却一味地用大量娱乐化的信息充斥社会，看似信息充足、言论自由，但人们却满足于表层的娱乐信息，失去了独立思考的能力，更加丧失了参与政治活动，作出政治行为的时间与能力。 飞飞的读书感悟只是一家之言，希望小伙伴积极留言，多多分享，我们一起分享观点。