广东男子顶替富人进火葬场惨遭火化：人间悲剧！

广东男子顶替富人进火葬场惨遭火化：人间悲剧！ 文 | 淡心 · 主播 | 王霞 来源 | 杂志之旅（ID：zazhizj） 前段时间，一则“广东智障男子失踪两年，被杀害后顶替富人火化”的新闻事件，牵动着不少人的心绪。 事件的起点是黄培坚、黄培青两兄弟。 他们住在广东省汕尾市，是当地有名的富人。 2017年2月19日，黄培坚因肺癌去世。 关于其身后事的处理，出现了极大的分歧。 为了环保，汕尾市早在2012年推行火葬政策，要求全市火化率达到100%。 而黄培坚在死前坚定告知亲属，不想火化，希望能“完整”地入土为安。 面对此分歧，死者弟弟黄培青想出了一个折中的办法——“借尸火葬”。 两个尸体，一个尸体火葬，一个尸体土葬。 随后，他联系朋友商量掉包火化尸体的事宜。 于是，事件中又一关键人物出现了，黄松斌。 他是一个瘸子，没有稳定的工作。 偶尔作为司机，帮忙运载灵柩，一次收两百的劳务费。 当事件碾转到他这后，黄松斌到处寻觅尸体。 眼看火化时间逼近，没有找到合适的尸体的他，心生一计——“杀人换尸”。 3月1日，黄松斌驾驶面包车路过陆丰市时，看见了一个在垃圾桶旁翻找瓶子的中旬男子。 该男子是附近林家的“傻儿子”林某仁，患有先天性唐氏综合征。 虽然呆呆傻傻的，但生活可以自理。 在黄松斌眼里，此人身高约1米五，行动迟缓，正是“尸体”的合适人选。 对此，他下车一把抢过林某仁手中的瓶子，将其诱骗进车里。 目标人物上车后，黄松斌将车驶到某小卖部停下。 他购买了六瓶30多度的红米酒，全数灌给了林某仁喝。 等林某仁喝完酒不省人事后，黄松斌将其装进一具事先准备好的棺木，用钉子封住。 对于该具“尸体”，黄培青出了10.7万购买，黄松斌得到了9万元。 3月3日，林某仁被运往殡仪馆火化，死者黄培坚则被暗中进行土葬。 在一众人的目的达到后，没人关心这具“尸体”从何而来，怎么去世的。 他可能是喝酒喝死的，可能是在棺木中闷死的，也可能是被大火活活烧死的...... 总之，他死了。 随着林某仁家属的报警，该事件在两年半后有了进一步的发展。 2019年10月10日，黄松斌因故意杀人被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。  2020年9月8日，广东省汕尾市中级人民法院作出一审判决，判处人黄某斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，******终身，另外违法所获得的9万元上缴国库。 一审宣判后，黄松斌不服，提出上诉。 2021年1月5日，广东省高级人民法院驳回上诉，维持原判。 在这条旧闻就扒出之前，没人知道该智障男子林某仁的名字。 随着整个事件的真相慢慢浮出水面，围观者永远为林某仁留一声最沉重又无奈的叹息。  看完广东省高级人民法院对“黄松斌故意杀人案”的最终裁定书，才发现事情远不止“借尸还葬”不简单。 杀人者黄松斌的恶，远远超乎了我们的想象。 他在出庭交代案件细节时，说了一句话： “在车上和他交流谈话的时候，发现他有点精神弱智，但是没有暴力倾向。” 这句话暗藏玄机。 仿佛在说，正因为他弱，才导致了这一切的后果。 毫无抵抗力、无还击之力，竟然成为了被人加害的借口。 换言之，林某仁并不是那个刚好出现的人，只是恰好是一个弱者罢了。 没有林某仁，还会有下一个弱者。 更让人生气的是，杀害林某仁后，黄松斌没有表现出一丝愧疚感和负罪感。 可能在他看来，他杀的不是一个“人”，而是一个“傻子”。 裁定文书中还指出，上诉人黄松斌上诉及其辩护人辩护提出，黄松斌与被害人是素不相识的陌生人，没有矛盾和纠纷，没有杀人的故意和动机。 “黄松斌虽买酒，但并没有强迫被害人喝酒的加害行为，被害人是喝酒后突发疾病死亡。”此诡辩被证实是虚假的，法院一一驳回了。 黄松斌的所作所为，再次刷新了人性的恶。 正如希腊悲剧大师索福克勒斯曾经说过： “世间最难以揣测的事物，莫过于人的思想和心灵。” 法院宣判后，名为“被杀害后顶替富人火化男子家属”发声。  其称现在还没有得到凶手家属和买主的一句道歉，而黄培青以及其余一干人等并没有被起诉。 在声明中，家属发自内心地提问： “是不是有钱就能为所欲为？” “是不是他家人（黄家人）再有人过世了，还是一样可以出钱买命，再去祸害另一个家庭？” 整个事件中，林某仁是最悲剧的人物。 而相对于黄培青等人，黄松斌又何尝不是一个被有权有势之人所控制的弱者呢？ 这是一个弱者手拿屠刀砍向更弱者的悲剧。 鲁迅先生说过： “中国社会底层的人，也会经常互相伤害着。 他们是羊，同时也是凶兽，但是遇到比他们更凶的兽时，便现羊样，遇到比他们更弱的羊时，便现兽样。”  在这起骇人听闻的事件，冲击着人们的大脑神经时，另一则新闻引起了热议。 一个患有艾滋病的男子，羞辱了一个“智障”少女。  47岁的广西男子袁志雷在明知自己患有艾滋病的情况下，毅然将魔爪伸向了一名15岁少女。 去年5月，被害人蓝某在上学途中路过某代销店时，袁志雷主动要求送蓝某去学校。 等蓝某坐上袁志雷的电动车后，他将车往学校的相反方向开。 几分钟后，袁志雷将车停在路边，强行拉蓝某到距离公路约200米的一条水沟旁边竹林下，将其羞辱。 事后，袁志雷将蓝某送回某移民安置点代销店附近后返回家。 由于蓝某患有轻度精神发育迟滞，在被侵害时无自我防卫能力，所以，她只能眼睁睁地看着自己被侵害。 对于袁志雷的恶劣行为，法院一审判决其有期徒刑5年。 近期，法院依法对原审被告人袁志雷进行公开宣判：撤销原审判决，改判有期徒刑10年。 细看这条新闻，很难不让人怀疑，袁志雷当初选择蓝某实施犯罪，是看中了她“智力有问题”。 看似“不太正常”的人被欺凌，但正常人也从未被幸免过。 古有《红楼梦》中，刘姥姥初进荣国府，被守门的人戏耍。 鲁迅笔下的阿Ｑ，在外面被百般**，不敢发泄，于是跑去欺辱吴妈和小尼姑。 现有外卖员被保安活活打死，某电子厂肆意扔员工证件...... 恶人的屠刀，从来都不分人。 只要是比自己弱的人，随时都能成为其泄愤的对象，刀下的“亡魂”。  有人说，这个世界只有两种人，一种是强者，一种是弱者。 强者肆意生存，弱者饱受欺凌。 达尔文主义就曾主张“物竞天择，适者生存”。 丛林法则讲究“优胜劣汰，弱肉强食”。 但在现实里，哪有绝对的强者与弱者，不过是放错了位置。 相对于更弱者，你是强者。 一旦在更强者面前，你就是弱者。 这个世界，本质上并没有强弱之分，有的只是因果。 保护弱者，以及保护更弱者，其实就是在维护社会公序良俗。 从而保护我们自己，不被更强者欺辱。 而社会相对弱者的生存法则，往往才是体现这个社会进步真正的标志。