介绍:
说完了虚幻的正统，再来说具体的三国。
魏蜀吴三国的实力对比，究竟是怎么样的？谁才是那个时代真正的最强者？
如果依据《三国演义》，我们对蜀国的印象可能非常好，有刘备这样的明君圣主，有诸葛亮这样的智者忠臣，有关羽、张飞、马超、黄忠、赵云这样的“五虎上将”，但是，请大家想一想，蜀国要真是这么彪悍，应当战无不胜攻无不克才对，为什么没能逐鹿中原、一统天下，反而龟缩于西南，最后被邓艾、钟会这样的晚生后辈给灭了呢？
小说家到底虚构了多少历史，真实的三国应该是什么面目？
我们来看看三国的国力。国力可分作领土、人口、军队、人才等。
先说领土。
魏国的领土包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州，基本相当于今天河北、河南、山东、山西、辽宁、陕西、宁夏、甘肃，以及江苏、安徽、湖北的一部分，可能还包括内蒙古的一部分，总之长江以北，尽归魏国所有；
吴国的领土包括扬州、荆州、交州这三个州，其中扬州、荆州与魏国共有，大体而言，吴国的势力范围就是现在的江南和华南，包括江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西，以及越南北部，地方虽然也不小，但是还不能比过魏国，而且当时中国南方开发还很不充分，所以人口和综合国力，更是没法比；
蜀国只有一个州，益州，当然益州相当大，包括现在的陕西南部、重庆、四川，贵州、云南，以及广西的一部分，统称西南。
对照一下地图，我们可以轻易看出三国的实力之比：三国当中，魏国最大，蜀国最小，吴国与蜀国的领土相加才接近魏国。
再说人口。金文京列出了三国灭亡之时的人口数据：蜀国共28万户，94万人；吴国共52.3万户，230万人；魏国共66万户，443万人。这一比，更加明了，魏国相当于两个吴国，五个蜀国。
与人口相关的数据，是士兵与官吏。
蜀国94万人中，士兵占10.2万，官吏占4万；吴国230万人中，士兵占23万，官吏占3.2万；魏国的士兵没有明细的数目，金文京推测有40万以上。数据一列，强弱分明，已经没有对比的必要。
我们只想指出一点，蜀国的人口虽然还不到吴国的一半，官吏人数却超过吴国，可知他们的政府队伍臃肿，行政效率与财政压力都将构成执政者的难题。
明确了士兵人数，再说军队的性质。
三国的形成，可视为军阀之间大鱼吃小鱼的游戏，大军阀吞并小军阀，最后决出三个胜利者，就是三国的君主。不过这三大军阀之间，依然有其区别。
魏国坚持中央集权，把私人武装改编为中央直属，同时推行军屯制，积极组建隶属于国家的军队。
吴国则相反，由于孙氏父子在江南地区属于外来政权，不得不跟当地的豪族势力寻求合作，让渡一部分权利给他们，造成豪族势力过于强大，尾大不掉，所以吴国的政治体制，从表面上来看，是属于中央集权，实际上近似各大豪族的联合政权，吴国的皇帝，更像是日本战国时代的幕府将军或欧洲中世纪的封建君主。
至于蜀国的军队，与前两者毫无可比性。刘备不像曹操的实力，也不像孙权的出身，刘备大半生都在流浪、转战各地，他的军队则是一个由流民聚合而成的武装集团，而且，在蜀国的本地人看来，刘备的军队更是标准的外地人军队，刘备的政权也属于外地人政权，战斗力既差，而且不接地气。
最后来说人才。
如果相信《三国演义》的叙述，显然蜀国人才最盛，数一数二的文武人才基本都跑刘备那儿去了，实际上恰恰相反，人才层面上也是曹魏政权占绝对优势。
曹操用人，不拘一格，三下求贤令，为魏国培养了至少两代人才，何况魏国的领土，中原和华北，本就是人才汇聚之地。
吴国地处江南，文采风流，所出产的鲁肃、周瑜、陆逊等，都是三国时代的第一流人物，而问题在于缺乏有万夫不当之勇的战将。
最惨的还是蜀国，且不说五虎将都是被神化的人物，单讲一点，刘关张的年纪，比诸葛亮大了近一代人，等到刘备三顾茅庐请来了诸葛亮，关羽、张飞都已经年过四十，虽然他们在这之后也都有过出色的表现，比如张飞在汉中争夺战中的功绩，关羽“水淹七军，威震华夏”，关羽别的事迹很多都是演义里虚构的，但水淹七军却是真的，但毕竟他们年龄摆在那呢，巅峰时期都已经所剩无几了，用足球术语来讲，他们和诸葛亮的巅峰期不幸错开了，没能擦出多少火花。
刘备占据益州之后，一来是当地人才匮乏，二来是即便有些人才，并不甘心为刘备所用，第三，金文京研究《三国志・蜀书》，指出蜀国群臣好内斗，刘备和诸葛亮在世，还能镇住局面，他们一死，蜀国内政逐步陷入混乱，无可救药。
所以说，蜀国为什么会灭亡？三国为什么会归晋。通过上面的三国实力对比分析，所以蜀国之亡，不是败给了魏国，而是自取灭亡。
大家还在听
