2016.12.27學習內容:
5.05 或^曰^ 雍也仁而不^佞 子曰^ 焉用佞 禦人以口給 屢憎於人 不^知其仁 焉用佞
4.26 子遊曰^ 事君數^ 斯辱^矣 朋友數^ 斯疏矣
公冶長篇第五
5.01 子謂公冶長 可妻也 雖在縲絏^之中 非其罪也 以其子妻之
5.02 子謂南容 邦有道 不^ 廢^ 邦無道 免于刑戮^ 以其兄之子妻之
5.03 子謂子賤 君子哉若^人 魯無君子者 斯焉取斯
5.04 子貢問曰^ 賜也何如 子曰^ 女 器也 曰^ 何器也 曰^ 瑚璉也
每日晨讀預習資料:
論語正義
或曰:“雍也仁而不佞。”馬曰:“雍,弟子。仲弓,名。姓冉。”子曰:“焉用佞?禦人以口給,屢憎於人。不知其仁,焉用佞?”孔曰:“屢,數也。佞人口辭捷給,數為人所憎惡。”
○正義曰:《說文》云:“佞,巧調高材也。”《曲禮釋文》:“口才曰佞。”下篇“惡夫佞者”、“無乃爲佞乎”訓同。仲弓德行中人,行必先人,言必後人,或者以爲仁而不佞者。當時尚佞,見雍不佞,故深惜之。“禦”者,《爾雅 釋言》云“禁也”。“不知其仁”,言以口給禦人,不知其人於仁何如也。《唐石經》初刻作“其仁”,後磨改作其人,皇本末二句尾並有“也”字。
○注:“雍,弟子。仲弓,名。姓冉。”
○正義曰:《史記 弟子列傳》:“冉雍,字仲弓。”鄭《目錄》云“魯人”。《論衡 自紀篇》以仲弓爲冉伯牛子,《史紀索隱》引《家語》又云:“伯牛之宗族。”二說各異,當從《論衡》。
○注:“屡数”至“憎恶”。
○正義曰:《毛詩賓筵傳》:“屢,數也。”此常訓。“捷給”者,捷,兢也。給,足也。《荀子 性惡篇》:“齊給便敏而無類。”注:“給謂應之速,如供給者也。”《非十二子篇》:“齊給便利,而不順禮義。”注:“給,急也。”速、急皆引申之義。《大戴禮 保傅篇》:“接給而善對。”《曾子立事篇》:“進給而不讓。”《說苑 尊賢篇》孔子對哀公以取人之術曰:“毋取拑者,毋取口銳者。拑者大給利,不可盡用,口銳者多誕而寡信,後恐不驗也。”皆謂口辭捷給也。《韓詩外傳》:“人之利口贍辭者,人畏之,畏之斯惡之。子曰:‘惡利口之覆家邦者’。”
論語譯註
5.5或曰:“雍⑴也仁而不佞⑵。”子曰:“焉用佞?御人以口给⑶,屡憎于人。不知其仁⑷,焉用佞?”
【译文】有人说:“冉雍这个人有仁德,却没有口才。”孔子道:“何必要口才呢?强嘴利舌地同人家辩驳,常常被人讨厌。冉雍未必仁,但为什么要有口才呢?”
【注释】⑴雍——孔子学生冉雍,字仲弓。⑵佞——音泞,nìng,能言善说,有口才。⑶口给——给,足也。“口给”犹如后来所说“言词不穷”、“辩才无碍”。⑷不知其仁——孔子说不知,不是真的不知,只是否定的另一方式,实际上说冉雍还不能达到“仁”的水平。下文第八章“孟武伯问子路仁乎,子曰,不知也”,这“不知”也是如此。
論語集註
或曰:「雍也仁而不佞。」雍,孔子弟子,姓冉,字仲弓。佞,口才也。仲弓為人重厚簡默,而時人以佞為賢,故美其優於德,而病其短於才也。子曰:「焉用佞?禦人以口給,屢憎於人。不知其仁,焉用佞?」焉,於虔反。禦,當也,猶應答也。給,辨也。憎,惡也。言何用佞乎?佞人所以應答人者,但以口取辨而無情實,徒多為人所憎惡爾。我雖未知仲弓之仁,然其不佞乃所以為賢,不足以為病也。再言焉用佞,所以深曉之。或疑仲弓之賢而夫子不許其仁,何也?曰:仁道至大,非全體而不息者,不足以當之。如顏子亞聖,猶不能無違於三月之後;況仲弓雖賢,未及顏子,聖人固不得而輕許之也。」
論語註疏
或曰:「雍也仁而不佞。」馬曰:「雍,弟子。仲弓,名。姓冉。」子曰:「焉用佞?禦人以口給,屢憎於人。不知其仁,焉用佞?」孔曰:「屢,數也。佞人口辭捷給,數為人所憎惡。」
【疏】「或曰」至「用佞」。○正義曰:此章明仁不須佞也。「或曰:雍也仁而不佞」者,佞,口才也。或有一人言於夫子曰:「弟子冉雍,雖身有仁德,而口無才辯。」或人嫌其德未備也。「子曰:焉用佞」者,夫子語或人言,仁人安用其佞也。禦「人以口給,屢憎於人」者,夫子更為或人說佞人之短。屢,數也。言佞人禦當於人以口才捷給,屢致憎惡於人,謂數為人所憎惡也。「不知其仁,焉用佞」者,言佞人既數為人所憎惡,則不知其有仁德之人,復安用其佞邪?○注「馬曰:雍,弟子。仲弓,名。姓冉」。○正義曰:案《史記·弟子傳》:「冉雍字仲弓。」鄭玄曰:「魯人也。」○注「孔曰」至「憎惡」。○正義曰:「屢,數也」者,《釋言》云:「屢,亟也。」郭璞云:「亟亦數也。」云「佞人口辭捷給,數謂人所憎惡」者,案《左傳》云:「寡人不佞。」服虔云:「佞,才也。不才者,自謙之辭也。」而此云「焉用佞?禦人以口給,屢憎於人」,則佞非善事。而以不佞為謙者,佞是口才捷利之名,本非善惡之稱,但為佞有善惡耳。為善捷敏是善佞,祝鮀是也。為惡捷敏是惡佞,即「遠佞人」是也。但君子欲訥於言而敏於行,言之雖多,情或不信,故云焉用佞耳。