“儒家替法家背了重农抑商的锅。”“年轻人读懂老庄才能自由。”中国传统文化在华东师范大学历史系教授许纪霖的讲述下,变得妙趣横生。
自认上世纪“文化热”遗少的他,如今在B站上已是一名“年轻”UP主,在颇具网感的UP主身份之外,许纪霖内心依旧保留着严肃的一面。作为20世纪中国思想史的研究者,当被问到如何定位自己,他总会说:“我是一名知识分子。”在他看来,所谓“学者破圈”只是“降维启蒙”,其实是文化与思想启蒙工作的延续,本是分内之事。
本期节目,我们邀请了许纪霖教授,和他聊聊:中国传统文化对于当今中国人有何意义?“文化热”时期,“反传统”的他如何萌生了对传统文化的兴趣?中国传统文化与现代性之间有什么样的联系?作为一位标准的人文知识分子,他如何看待盛行的技术决定论?除此之外,他也谈到了王小波与张爱玲这两位他所欣赏的“反潮流”人物,以及由此引发的对“存在主义热”的回忆和对上海城市文化的思索。
嘉宾:
许纪霖,华东师范大学历史系教授
主持:
郝汉,新周刊编辑
钟毅,新周刊编辑
本期你将听到:
02:14 如今流行的中国传统文化解读往往“碎片化”,缺少脉络性的把握
09:32 上世纪“文化热”时期,我其实是一个“反传统”的人,认为传统是坏的
15:05 今天的年轻人有强烈的文化认同,但缺乏文明自觉,以为“我的”就是“好的”
18:30 康德的所谓“人是目的,不是工具”和儒家的“仁”相通
21:12 一个人想拥有正常的“三观”,需要价值理性和工具理性彼此平衡
25:30 中国人的意义世界在近代崩解了,西方则不同
30:50 我不相信“技术决定论”,但我相信文化、技术都在历史中起作用
36:26 我喜欢王小波的经验理性,它往往能够充当一切“狂热”的解毒剂
43:41 嵇康和西西弗斯在鲁迅身上合流了,但他仍然是传统中国士大夫
45:53 张爱玲注意到了中国文化中“小传统”对普通人的塑造
53:17 上海文化浅薄,它的特点就是没有特点
56:28 “破圈”“出圈”这些词本身没有特别的新意
荐书:
《脉动中国》
《家国天下》
《安身立命》
配乐:
Dark Chariot-梅林茂
Incantato-Adam Hurst
Fragile Dream-久石让
只得一生-罗大佑
团队:
内容监制:萧奉
节目编辑:郝汉
协同策划:钟毅
后期制作:林星妤
视觉设计:庄直树
音效制作:JustPod
互动:
参与微博话题#硬核读书会FM#或前往微信公众号「硬核读书会」留言
联络我们:
content@neweekly.com.cn
声明:
节目由「新周刊·硬核读书会」出品,内容涉及观点仅表示嘉宾个人立场,欢迎大家共同参与讨论。