上一回,我们聊到加多宝和王老吉两方对红罐包装所有权均各执一词,而两者对于彼时“王老吉凉茶”品牌的打造,在双方提交的证据来看,似乎也各有付出,那么最高人民法院到底是如何处理这个烫手的山芋?
而节目中为什么我们会对终审判决颇有微词?从该案如何看待法律对品牌权人和实际经营者的保护?从中国包装第一案跳脱出来,加多宝凉茶何以快速占领中国市场?从加多宝独特的品牌切换背后似乎透露了似曾相识的资本逐利性与人性的复杂,而除了企业的能动性之外,一国的营商环境与政策的影响也不容小觑…
且听本回分享。
片头:王老吉后人王健仪授予独家凉茶配方原声
【本期索引】
5:10 红罐包装案最高院终审判决为何被诟病?
10:10 知产许可制度下产生的衍生权利归属问题
12:49 法律在品牌权人及经营者保护上的差异性
18:58 加多宝凉茶席卷市场的致胜法宝
神秘的“邮差”
刻在基因里的危机感
攻人先攻心
30:37 论一国营商环境的重要性
【参考资料】
(2015)民三终字第2号判决书
《为红罐而辩》北京市信睿律师事务所
《王老吉、加多宝:就为了一个“红皮”大闹5年?》