鹤寿同春
这是一个假命题。
然而,这个假命题却被人们贴上了很重的文化的标签,有着意义广泛的、具有中国特色的文化表达。
这是一个荒唐的命题。
这个荒唐的命题,根植在中国道教文化肥沃的土壤里,人们自觉情愿地接受着这种文化的欺骗。并在这种文化的欺骗里,享受着一份文化心理的喜悦。
这是一个荒诞象征的命题。
无论平民百姓,也无论九尊之贵,在这个荒诞象征的命题前被绑架、被俘虏,长生永春强烈的欲望被激活着,而变成一种虔诚神圣的祈祷。
松鹤延年、松龄鹤寿、松鹤长春,等等等等的同类题材,被表现在中国的绘画、诗歌、文学作品同一画面中。
松与鹤是不能生活在一起的。
鹤主要栖息在沼泽、浅滩、芦苇塘等湿地,它与生长在高山丘陵中的松树毫无缘份。它们生活在不同的环境中。如果把海南的椰子树移置到东北的寒地和东北虎为邻,椰子树还能生存吗?“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。”
松鹤文化的现象,跟仙道有着密切的关系。在中国的传说和文学作品中鹤常为仙人所骑,老寿星也常以驾鹤翔云的形象出现,而被喻为仙风道骨;道教又有着炼丹术的传习,以求长生不老。其实,鹤的寿命只有二三十年,并不长寿。与龟相比,辈份就差了远去了。而如果画家画一只王八送人祝寿,肯定会被人骂八辈子祖宗。
孙立鹏也许对“荒唐”有些想法,但又不敢去完全的批判----虽画面上松鹤同在,而图题却有鹤无松,也算怀抱琵琶了。
世界上虚假、荒唐、荒诞的事太多了,当我们对虚假、荒唐、荒诞见怪不怪,荒唐也就变得了美好。