介绍:
典型案例
刘某、赵某、李某与朱某开办的甲独资企业共同签订了一份合伙协议，拟共同生产经营一种新式太阳能设备。其中，刘某、赵某各出资30万元，李某以其太阳能设备专利作价出资50万元，朱某则以其劳务作价出资20万元，对以上出资四合伙人经协商确定，不再委托法定评估机构进行评估，刘某作为合伙事务执行人，依法向企业登记机关进行了登记。刘某代表合伙企业与丁某签订了30万元的供货合同，丁某未履行该合同，致使合伙企业损失了30万元。朱某能否以劳务出资？发生亏损后，朱某是否可以以自己仅属于劳务出资为由，拒绝承担亏损责任？
律师解析
根据《合伙企业法》第16条对合伙人出资的规定，合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以以劳务出资。从规定可以看出，合伙人的出资形式较《公司法》规定股东的出资多了“劳务出资”。对合伙人以实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资需要评估作价的，规定既可以由全体合伙人协商确定，也可以由全体合伙人委托法定评估机构评估，而非必须由法定评估机构评估，只要合伙人一致认可其价值即可，其理由是因为合伙企业不存在资本三原则中资本确定原则的要求。对于合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明即可，更是把劳务价值确定的权利，全部交由合伙人按照自治原则自行确定，程序上非常简单明了。
对于有限合伙人作出了例外的规定，该法第64条第2款对有限合伙人的出资规定为，有限合伙人不得以劳务出资，其他的出资形式和普通合伙人相同。综上所述，朱某作为普通合伙人以劳务出资法律是允许的，若其想以有限合伙人的身份以劳务出资法律是不允许的。
大家还在听
